Gedanken zum Bankrollmanagement für Winning Player

[Paxinor]

@tron:

ich finde doodeff übertreibt nicht.

ich kenne keinen guten 8+ tabler auf NL400 und auf NL200 schon gar nicht...

es gibt so viele möglichkeiten als guter spieler einen multitabler in trouble zu bringen mit mixen von ranges, vor allem in den blinds, es gibt so viele möglichkeiten die man machen kann gegen einen multitabler

button limps etc, rumschrauben an ranges im allgmeinen etc. einem 3 tabler fällt sowas sofort auf , aber ein multitabler hat keine chance weil einfach alles default play ist gegen meine preflopstats...

ausserdem wenn du 9tablest suckt dein postflop spiel einfach. es mag solid sein (= gegen schlechte spieler ok) aber du hast keine chance gegen irgend einen guten regular wirklich keine...

ausserdem sind deine aussagen nicht korrekt bezüglich der profitmaximierung für die meisten spieler.

der grund dafür ist, dass 1. wie in diesem thread erläutert man mit einer höheren winningrate ein agressiveres BRM fahren kann und desswegen auch ein höherer profit rausschaut

zweitens mit dem wachstum an skill der profit ebenfalls maxmiert wird, da ich plötzlich NL100 statt profitabel NL200 spielen kann.

man muss das immer über eine lange zeit hinsehen

es ist nicht korrekt einfach zu sagen ja gut 3 tabling NL100 oder 6 tabling NL100

sondern eben 3 tabling NL200 vs 6 tabling NL100...



ich sage nicht es ist unmöglich aber es braucht ganz ganz spezielle fähigkeiten die nur sehr sehr sehr wenige leute haben.

ich habe auf jedenfall noch nie einen multitabler angetroffen dessen game mit kurzer pokertracker analyse, und 100 hände spielbeobachtung nicht völlig transparent wäre und somit einfach optimierbar ist.

und ich habe auch noch keinen erlebt, der in nützlicher frist realisiert hat das lines wie call flop call turn raise river immer bluffs sind, und meine line wirklich NULL sinn macht...

vor allem in einem umfeld wo die gegner of unknowns sind...