Artikel in der Luzerner Zeitung

[Paxinor]

ich habe scho nimmer gesagt das das mit der ESBK ne katastrophe ist und die legalisierung von tourneys ein schritt in die FALSCHE richtung ist

die idee von myk ist relativ gut, leider lässt sich vor gericht wohl vor allem beweisen das beides ein glücksspiel ist.

oder willst du dem richter erklären, dass nach ca. 100k händen die ganze sache mehr oder minder konvergiert?

bei 30 händen die stunde live poker

das interessiert ihn dann wohl herzlich wenig...

die frage ist ob es wohl was bringen würde die ESBK anzuschreiben, und sie aufzuklären...

ich frage mich was die den ganzen tag tun, wenn sie nicht ein wenig ahnung von warscheinlichkeitsrechnung haben? ich meine das ist doch ne katastrophe

glücksspiele basieren immer auf warscheinlichkeit