Artikel in der Luzerner Zeitung

[Paxinor]

@ Fabo:

die argumentation bezüglich börse ist sehr sehr treffend imo und dort herrscht auch ein riesen misstand bezüglich marktteilnehmer die keine Ahnung haben keine Frage

(Da beklagten sich Leute, dass sie wegen dem swissair grounding ihr ganzes Vermögen verloren haben, ich mein das ist einfach ne Katastrophe, innerhalb 2 Stunden könnte man jedem erklären, dass es hirnrissig ist in wenige Firmen zu investieren)

Ausserdem ist Pokern einem Börsensystem bezüglich vielen eigenschaften enorm ähnlich

Aber:

1. hat die Börse einen grundsätzlich positiven Trend (trotz den Transaktionskosten)

2.Ist die Varianz, wenn man nicht mit Derivaten arbeitet, um ein vielfaches geringer

Poker ist von den Strategien her viel viel anfälliger auf dieses Vorgaukeln

und man muss einfach anerkennen, dass die überschätzung der eigenen Strategie und der totalen falscheinschätzung der Natur des Spiels in Poker weitverbreitet ist

und dies würde, aus sicht des Staates, zu sozialen Kosten führen in dem Sinne, das Leute unwillentlich eine enorme Menge Geld verlieren weil sie sich in -EV Situation begeben ohne es zu wissen

Jetzt kann man die Grundsatzfrage aufwerfen ob das die Aufgabe des Staates ist oder nicht, aber die heutige definition unseres Staates implementiert "Schutz der Bevölkerung vor sich selbst" mehr ein den je...

Poker ist ein brandgefährliches Spiel (schlimmer als Roulette und alles)

nur weil gewisse Teilnehmer dabei gewinnen ist es nicht weniger gefährlich