Zitat:Verfügt Holdemmanager auch über ein Overlay wie die anderen?
ja, siehe auch: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.raise.ch/forum/viewtopic.php?t=2733&highlight=">http://www.raise.ch/forum/viewtopic.php?t=2733&highlight=</a><!-- m -->
Zitat:ab wann reden wir von höheren Limits?
6$ und tiefer ist sicher tiefes limit. tendenziell 16$ resp 27$ wohl mittleres, ab 60$ sicher hoch. auf PS ist aber auch in nem 16$ inzwischen das niveau relativ hcch (hab ich gehört, hab lange nimmer gespielt).
Zitat:Welche Zweifel hegst du? würde mich sehr interessieren! mein grund ist; Ich lerne gerne modular, sehe SnGs als die einfachste Form von Poker an, nacher MTTs und wenn ich mich richtig wohlfühle wage ich mich ans CG.
verschiedene gründe:
- einen hast du schon angesprochen, SnGs sind verhältnismässig simpel. daher ist auch die lernkurve relativ flach. im cashgame lernst du bezüglich "poker-verständniss" einiges schneller. aber natürlich ist es sehr sinnvoll, das Basiswissen, welches du für SnGs benötigst, zuerst zu lernen. aber wie fabo auch sagt, ich würde relativ rasch auch andere sachen anschauen.
- vielen spielern verleiden SnGs relativ rasch resp. sie schaffen es kaum, 3h am stück zu multitablen (weil es halt schon rasch eher monoton wird, aber das ist geschmackssache). grundsätzlich lernst du relativ bald, nahezu perfekt zu spielen, wenn du dich intensiv mit ICM beschäftigst und in den early levels einfach sehr sehr tight spielst.
- das langfristige "ertragspotential" ist bei SnGs sicher stärker beschränkt als bei cashgame. wohl auch kurzfristig kannst du über cashgame mehr verdienen.
fazit: finds als einstieg sinnvoll, aber würde es nicht exklusiv spielen.
