FL, Video 3/6 Shorthanded

[zwieback]

Tolles Video hast du da gemacht :-) Ich habe mich noch nie richtig mit Limit-Poker beschäftigt, und es war deshalb ein interessanter Einblick. Ev. habe ich FL auch immer gemieden, weil ich noch ein Playmoney Trauma davon habe. Du kannst dir ja etwa vorstellen wie es dort zu und her geht. :shock: Aber es war sehr interessant dir zu zuschauen und deine Gedankengänge zu verfolgen.

Aber ich muss ja schon sagen, so viele Gutshots und Runner-Runner die du getroffen hast, habe ich wohl in meiner ganzer Pokeriere noch nie erlebt. :mrgreen: Das soll aber deine Leistung nicht schmälern, sondern ganz im Gegenteil. z.b. als 4 Clubs nach dem River liegen du hast den Kc und schätzt den Gegner korrekt ein, dass er das Ac hält. Ich hätte da wohl locker nochmals geraist.

Klar gezeigt hat mir dieses Video aber, warum ich ev. doch lieber bei NL bleibe:

- Du hast viel die schlechteren Möglichkeiten zum Protecten. z.b. hast du ziemlich am Anfang AK und machst natürlich ordentlich Action, was ja logisch ist. Aber danach ist es trotzdem ein Multiwaypot, du hast nichts getroffen und der CB von 3$ in einen 20$ Pot gibt den Gegner einfach zu gute Odds, so dass sie kaum folden werden. Klar in NL ist ein 4-Player Pot auch nicht gerade der Traum, aber ich denke mit einem Potsized bet hast du wessentlich bessere Chancen den Pot zu holen als bei FL.

- Das Spiel ist teilweise sehr dominiert durch die Pod odds. Du weisst eigentlich ziemlich genau, dass du geschlagen bist, aber bist trotzdem gezwungen bis zum showdown zu callen.

Dies ist einfach so meine Ansicht von FL, korrigier mich bitte wenn ich falsch liege ;-) Wie sieht es mit der winning-rate aus? BB/100? Die wird wahrsch. ein wenig tiefer sein als bei NL?

Ach ja, du erwähnst sehr oft, dass sie rumdonken. Was ist damit gemeint? Dass sie sinnlose Action machen?