Value Bet vs bad-normal players

[Paxinor]

stimme grandmaster zu

statistiken in der hinsicht bringen praktisch nix imo. oft ist die samplesize zu klein und riveragression kann von irgendwoher kommen auch wenn es eine tendenz gib

imo ist gegen fische mehr oder weniger vpip pfr,gesamt AF und fold to Cbet/Cbet so ziemlich die einzigen statistiken die man brauchen kann

alles andere muss man sich mit "soft reads" einfach zusammenbasteln, sprich wie spielt er welche Hand. Fische zeichnen sich primär dadurch aus, dass sie mit einer line eine bestimmte Handstärke haben, sprich man erkennt relativ schnell was für ein Typ der ist

Fisch eben ungleich Fisch.

1. sind viele Fische mehr (dafür inkorrekter) thinking! Sprich solche big bluffs low valuebetpatterns werden sehr sehr schnell entdeckt von Fischen und können auch ausgenutzt werden. (potsize bluff, dann potsize vbet)

2. kann man anhand VPIP und PFR schnell erkennen mit welcher Line er besonders verwundbar ist, vor allem wenn PFR irgendwo zwischen 10 und 15 ist und VPIP über 40 ist es relativ easy seine limpcallingrange zu bluffen

Also ich hab nach ca. 20 - 30 hände schon ne relativ genaue vorstellung darüber, wie die schlechten Spieler etwa spielen und was für eine Art von Fisch sie sind.

Mann muss Fische halt klassisch exploiten und dazu gehört immer auch eine portion bluffen (wie immer in poker)

Man kann gegen Fische wirklich eine krasse History entwickeln weil sie eben 1 Tablen und alles mitkriegen