88 aus MP2 Fullring

[Nimifluk]

Find den PF Limp schlecht, Du willst ja mit nem PP nicht gegen den halben Tisch spielen, und schon gar nicht mit so nem tiefen, so haste auf dem Flop 6 Gegner, welche easy ein höheres Pair hitten. Es bleibt ev. das Argument Setvalue, aber vom Schiff aus ist das knapp rentabel (in grob 14% triffst Du Dein Set auf dem Flop, d.h. Du musst mindestens 4BB rausholen wenn Du triffst, bzw. mindestens 8BB wenn PF noch einmal geraist wird -> Du holst in Deinem Beispiel 9,5BB somit würds passen)
-> Angepasst gemäss korrekten Prozenten :roll:

Passiv gegen ein Aggro zu spielen find ich OK wenn's HU ist, mit der Absicht ihn betten zu lassen um am Turn/River zu raisen. Wenn Du schon davon ausgehst, dass er raist um zu stehlen, müsstest Du auf seine Range achten, welche, wenn ich das richtig sehe, mit 15% recht tight ist (HU rd. 51:49 gegen Deine 88). Orientierst Du Dich an einer SHC? Es gibt SHC's bei welchen das ein klarer Fold wäre in dieser Position mit einem Limper.

Flop find ich ist check vertetbar, wenn die Absicht c/r ist. Ich würd ne Donkbet machen, in der Hoffnung, dass der PF Aggressor raist mit dem Ziel wie bereits gesagt wurde zu cappen (er ist ja auf dem Flop sehr Aggro wenn ich das richtig entziffere, geht aber oft auf dem Turn raus, wenn er den Pot nicht holen kann, da WTSD sehr tief).

Turn find ich auch OK und auf dem River luckst Du Dein FH und höchstens JJ (vom Ablauf her eher unwahrscheinlich) würde Dich noch schlagen. Wobei so wie es aussieht niemand ein Flush vollendete oder höchstens ein (sehr) tiefes.