Passwort vergessen?   -   Registrieren

nl200 tripps vs.
Verfasser Nachricht
armi94 Offline
Posting Freak

Beiträge: 5,427
Registriert seit: Jun 2007
Beitrag #4
Re: nl200 tripps vs.
C/f bzw c/c ist viel zu weak! Was bringt dir hier c/c? Er wird hier nur besseres noch betten und nie bluffen und QJ zb selten nochmal betten. Wenn du aber bettest callt er dich noch mit jeder weaken Q, nem K und vll. sogar noch ner T. Das ist ein Spot wo c/c imo ziemlich schlecht ist, da dann besser direkt c/f (was imo auch viel zu weak ist), da c/c hier einfach -ev ist.

Ich meine wir haben hier ne ziemlich starke Hand und Villains range ist hier auf weake MidPairs und Queens polarisiert (ja ich weiss, ein scheiss Wort ;-)).
02-11-2008 01:46 PM
zitieren


Nachrichten in diesem Thema
nl200 tripps vs. - fullcontact - 02-11-2008, 02:40 AM
Re: nl200 tripps vs. - armi94 - 02-11-2008, 03:13 AM
Re: nl200 tripps vs. - tron - 02-11-2008, 04:25 AM
Re: nl200 tripps vs. - armi94 - 02-11-2008 01:46 PM
Re: nl200 tripps vs. - Paxinor - 02-12-2008, 10:39 AM
Re: nl200 tripps vs. - armi94 - 02-12-2008, 12:45 PM
Re: nl200 tripps vs. - tron - 02-12-2008, 06:56 PM
Re: nl200 tripps vs. - Paxinor - 02-13-2008, 02:15 PM
Re: nl200 tripps vs. - armi94 - 02-13-2008, 03:13 PM
Re: nl200 tripps vs. - tron - 02-13-2008, 10:08 PM
Re: nl200 tripps vs. - Paxinor - 02-14-2008, 03:22 PM
Re: nl200 tripps vs. - armi94 - 02-14-2008, 03:30 PM

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste

Kontakt | raise.ch | Nach oben | Zum Inhalt | Archiv-Modus | RSS-Synchronisation
Deutsche Übersetzung: MyBBoard.de, Powered by MyBB, © 2002-2024 MyBB Group.
Designed by © Dynaxel