Poker-Umfrage zu meiner Selbständigen Arbeit

[tron]

Zitat:aber einen olympiasieg hat für viele spieler mehr wert: und da dies ein einmaliges erreignis ist (innerhalb von 4 jahren), haben auch dort ein paar spieler teilweise glück, oder andere können mit dem druck nicht umgehen...

es gibt aber einen grossen unterschied zwischen poker (insbesondere NL HE) und einer sportart wie tennis oder fussball. und der ist, dass der glücksfaktor kurzfristig beim pokern eine MASSIV grössere rolle spielt. wieso wurde der WSOP ME in den letzten 5 jahren immer von newcomern gewonnen? weil diese überragend gut waren? nein, weil der glücksfaktor so eine grosse rolle spielt. (ich sage nicht, dass sie schlecht waren oder es nicht verdient hätten, aber ohne viel glück hätten sie niemals gewonnen).

als beispiel: angenommen, du würdest jede 10te hand pocket aces kriegen und gehst damit preflop all-in und wirst gecallt von einem spieler mit einem tieferen pocketpair (was ja eigentlich fast das idealszenario ist): nach solchen händen bist du zu 50% aus dem turnier ausgeschieden. um den WSOP ME zu gewinnen, musst du etwa 13mal deine chips verdoppeln. (von 10'000 auf leicht über 80 mio chips). wenn du das immer nur mit AA machen würdest, würdest du dennoch zu 95% ausscheiden...
klar: ein topspieler hat vorteile gegenüber einem schlechten spieler, aber dennoch wird bei grösseren turnieren eigentlich kaum je der "beste" spieler gewinnen, sondern fast immer der mit dem grössten glück (wobei der topspieler weniger viel glück braucht wie der schlechte spieler).

ich sage nicht, dass ein einzelnes turnier zur kürung des schweizermeisters eine schlechte sache ist. ich sage nur, dass wenn man den "objektiv besten" spieler am ende auch als sieger haben will, dann braucht es sehr viele einzelne turniere und ein punktesystem.