Passwort vergessen?   -   Registrieren

min3bet and cc with JTo IP
Verfasser Nachricht
Paxinor Offline
Administrator

Beiträge: 4,391
Registriert seit: Oct 2006
Beitrag #10
Re: min3bet and cc with JTo IP
du gewinnst 100 BB wenn du einen stackst und nicht 120?

du gewinnst NIE zu 2/3 seinen stack das ist völlige illusion gegen ne minraise hand. du kannst dir nicht in 100 Jahren solche implied ausrechnen...

wenn du es am flop reinstellst hat der gegner oft bis zu 20% equity, wenn nicht mehr...

du gewinnst also nicht 120BB wenn du es reinschiebst

sondern 200*0.8 - 100 = 60BB!!! (oder alternativ 100*0.8 - 100*0.2 = 60)

angenommen du stackst ihn in 2/3 der fälle was absolut illusiorisch ist, machst du im schnitt wenn du all in gehst 60*2/3 + wenn wer folded gewinnst du etwa 10-15BB im schnitt = 15*(1/3) = 45BB

implied odds wenn monster hittet => 45BB allermaximumstens (wobei er dich nur stackt mit AA KK und QQ was nicht in 100 mio jahren 2/3 seiner range ausmacht nach deinem button steal)

da wir 4 bb investieren und nur 4.5% aller fälle ein monster hitten müssen wir x*0.045 = 4BB haben somit x = 88 BB imlied jedesmal wenn wir ein monster hitten

wir haben aber nur 45BB implied weil der gegner halt zu selten was hat (sogar 2/3 ist zu selten) und immer outs hat

benötigte implied - effektive implied = ca 45... (nehme jetzt mal deine zahlen)

diese 45 muss man wieder mit 0.045 multiplizieren um den betrag zu bekommen den man PRO hand gewinnen muss = 2 BB pro hand: wir c/f aber zu 80% und von den restlichen 20% haben wir 4.5% schon berechnet also können wir ausrechnen wieviel bb wir machen sollten also 2/0.155 = 13 BB gewinn pro hand die wir dann nicht grad c/f... imo ein ding der unmöglichkeit mit nem simplen pair oft jacks oder nem OESD oder whatever...

du musst dich dringenst mit den genauen mathematischen modellen auseinandersetzen, wie man warscheinlichkeitsverteilt etc. und nicht einfach drauflosrechnen.

alles in allem sind solche berechnungen eh nicht wirklich wichtig, da sie so extrem auf den gewählten parametern beruhen, das du eh nix aussagen kannst

deine grossen fehler sind die annahme jemanden zu 2/3 zu stacken nach nem buttonminiraise (erstens nicht 2/3 und wenn doch, hat er IMMER noch 20% equity, was deinen gewinn sehr sehr schmälert) und gleichzeitig die annahme, das wenn du top pair hittest du noch money extracten könntest, obwohl er angeblich 2/3 der hände broke geht

solche dinge kann man aber im kopf locker überschlagen ohne gross draufloszurechnen von wegen zu 4.5% hitte ich n monster...

die logik muss stimmen! du gehst ja nach nem button reraise auch nicht zu 2/3 broke und hast wohl ne tightere prefloprange als 90% der spieler, warum sollen es dann andere tun?

"also wie gesagt, ich war damals anfang 20 und ziemlich gut aussehend" - oh__mygod
02-29-2008 01:59 PM


Nachrichten in diesem Thema
min3bet and cc with JTo IP - Wi11i - 02-27-2008, 07:58 PM
Re: min3bet and cc with JTo IP - tron - 02-27-2008, 08:22 PM
Re: min3bet and cc with JTo IP - Wi11i - 02-28-2008, 04:46 AM
Re: min3bet and cc with JTo IP - tron - 02-28-2008, 01:38 PM
Re: min3bet and cc with JTo IP - Paxinor - 02-28-2008, 03:52 PM
Re: min3bet and cc with JTo IP - armi94 - 02-28-2008, 05:04 PM
Re: min3bet and cc with JTo IP - Wi11i - 02-29-2008, 05:46 AM
Re: min3bet and cc with JTo IP - Paxinor - 02-29-2008, 10:36 AM
Re: min3bet and cc with JTo IP - Wi11i - 02-29-2008, 01:11 PM
Re: min3bet and cc with JTo IP - Paxinor - 02-29-2008 01:59 PM
Re: min3bet and cc with JTo IP - armi94 - 02-29-2008, 02:24 PM
Re: min3bet and cc with JTo IP - Wi11i - 02-29-2008, 04:56 PM
Re: min3bet and cc with JTo IP - Paxinor - 02-29-2008, 05:02 PM
Re: min3bet and cc with JTo IP - Wi11i - 03-01-2008, 05:51 PM
Re: min3bet and cc with JTo IP - Paxinor - 03-01-2008, 06:08 PM
Re: min3bet and cc with JTo IP - I KILL - 03-01-2008, 06:42 PM

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste

Kontakt | raise.ch | Nach oben | Zum Inhalt | Archiv-Modus | RSS-Synchronisation
Deutsche Übersetzung: MyBBoard.de, Powered by MyBB, © 2002-2024 MyBB Group.
Designed by © Dynaxel