Stats -> Handranges

[Paxinor]

ja AQ ist schon besser aber wenn er den fehler macht zu viele sc/pps zu 3betten gehts eigentlich recht gut weil bluffraises mit relativ viel equity möglich sind... von dem her seh ich AQ und KQ eigentlich fast als gleichwertig bezüglich bluffraises, sie removen gute hände und haben gute equity gegen underpairs...

ich mein leute die 10-12% 3betten haben einfach eine so weake range das man fast vorne ist...

man kann natürlich auch 4betten als bluff mit cardremoval (also KQ jetzt)


aber ich komme immer mehr weg von setmining... irgendwie ist das so ein relikt, das sich hält von NL50 zeiten und der blöden 20 fach implied regel.

aber grundsätzlich stacken wir in einem 3betpot in den midstakes unseren gegner höchstens jedes zweite mal (allerhöchstens) und dann reichts schon nicht mehr wenn man noch set over set und bla miteinberechnen...

es reicht einfach nicht auf setvalue only zu callen gegen anständige ranges

ich hab gleiches festgestellt übrigens in normalen raised pots und hab jetzt begonnen manchmal 22-55 einfach zu folden gegen einen early openraise (oder dann zu 3betten) z.B. könnte ich schwören das wenn ich UTG raise 22 coldcall garantiert -EV spielt gegen mich, meine opening range ist zu loose, ich stacke zu wenig gegen ein set und habe zu oft sogar noch gut equity wenn ich stacke...

man muss ein pp schon auch sonst mal ab und zu zum sd bringen, sonst ists imo einfach nicht wert (ausser der cbet wert ist zu hoch von villain)