sidebet 1:20 bei 60 spieler im turnier

[tron]

in dieser spezifischen situation solltest du 100% deiner hände pushen. also JEDE hand!!!

ich rechne es dir am beispiel von 23o kurz durch (und ich glaube wir sind uns einig: wenn ein push mit 23o profitabel ist, dann ist er auch mit besseren händen profitabel.

also, du hast 2 möglichkeiten:
- fold
- push
(call lassen wir weg, ist EV mässig viel schwieriger zu berechnen... aber generell ist es selten klug, 1/5 des effective stacks preflop zu callen)

wie ist nun der EV der 2 möglichkeiten:
- wenn du foldest, verlierst du deinen BB, somit hat fold einen EV (resp. einen wert) von -1bb

- wenn du pusht mit 23o, gibts 2 szenarien:
a) villain foldet und wir gewinnen 3.5bb dazu
b) villain callt

a) villain foldet in 2/3 aller fälle. wie gesagt, er raised top 20%, callt aber nur mit top 6.6% --> in 2 von 3 fällen foldet er
b) villain callt, wir haben gegen seinen range AJo+,ATs+,99+ eine equity von 25% mit 23o (wenn wir gewinnen: +16.5bb, wenn wir verlieren: -16bb)

der EV eines pushes ist daher:
2/3 * 3.5 + 1/3 * 0.25 * 16.5 + 1/3 * 0.75 * (-16) = -0.29

man beachte: ein push in dieser situation mit 23o ist nicht profitabel an sich (er kostet uns einen knappen drittel BB), er ist jedoch besser als die einzige alternative, nämlich ein fold (der kostet uns 1bb). und da wir immer unseren EV maximieren wollen, ist ein push besser als ein fold.

und da 23o ein push ist, ist auch jede bessere hand ein push (ev. ist 27o und 28o und 29o ein fold, da equity leicht schlechter ist gegen den range, ist aber knapp).


und sorry, du kannst mir nicht sagen, dass es kein leak ist, wenn du so völlig daneben liegst mit deiner antwort, was du hier pushen müsstest... wenn du hier ne hand wie 77 folden würdest, verschenkst du 2.3bb

ps: der hauptgrund, wieso unser pushrange hier so breit sein muss, ist weil villain breit raised, aber nur sehr tight callt. ist aber in der realität mit diesen stacksizes oft so... das macht restealing so superprofitabel.