Paxinor schrieb:nana jetzt hört mal auf mit dem schwalben gekrähe...
die italiener haben einige knallharte fighter, z.B. gattuso da könnte sich manch ein spieler ne scheibe abschneiden...
und es ist effektiv so, dass nur inzaghi wirklich ein schwalbenkönig ist, aber sonst ist doch alles im grünen bereich...
als seine die italiener die einzigen die immer die pfoten hochhalten...
bezüglich der spielqualität: fussball ist nunmal auch ein taktisches spiel, und so schlimmen fussball spielen die italiener auch nicht..
brasilien hat auch schon länger nix anständiges mehr gezeigt von frankreich braucht gar niemand zu reden, die spielen schon seit 6 jahren so wie gestern.
auch englands fussball ist jetzt nicht grad spektakel pur und die holländer haben das erste mal seit ewig so aufgespielt...
Schlussendlich ist Italiens spiel absoluter standard, nur können (konnten) sie es besser als die meisten...
wobei sie diesmal wirklich ganz schlimm erwischt wurden...
nur inzaghi LLOOOLLLLLL....gestern viel es nicht so auf, da sie permanent im rückstand lagen und somit genötigt waren aufzustehen und vorwärts zu spielen und das war das beste dass passieren konnte.
frankreich... das hat wohl mehr am gegner gelegen (gestern)
brasilien.... comon eine schlechte wm und die anderen jahre davor?
england... die attraktivsten spiele haben meistens mit englischer beteilgung stattgefunden (gilt auch für die englische-liga und die pilzliga)...und kein zeitgeschinde, keine theatralik, wenig schwalben und die frisur spielt auch keine rolle...
11 spieler pro team, 1 schiedsrichter, 1 ball und das runde muss ins eckige...
deine analyse kommt mir irgend wie spanisch vor... ach ja die spielen heute, möglicherweise spielen sie attraktiver als alle anderen obengenannten....
möglicherweise auch nicht...
da spricht ein fussballverständiger......
(finde ich ziemlich cool wenn man mit "standard" spielen 4x weltmeister wird..... versuche gleich mein pokerspiel auf "standard" umzuändern.....vielleicht hilfts)