overpair gegen crazy maniac

[Paxinor]

solche ev berechnungen sind gut und recht, bringen dem ganzen aber eine pseudo genauigkeit bei, die einfach falsch ist.


nur eine kleine abweichung dieser prozentzahlen und schon sieht das ganze völlig anders aus, sowohl in die eine oder andere richtung. man kann solche holdings einfach nicht in prozentzahlen festmachen, weil es vor allem bei anfängern von laune zu laune immer wieder anders ist. man kann bei vpips etc. von prozentzahlen ausgehen, aber bei madehands ists einfach nicht so einfach zu sagen er hat 5 mal öfters ein set als ein twopair! (kann wohl schon nicht sein, weil twopairs viel warscheinlicher sind als sets!) gerade hier liegt einfach die gefahr, weil man die chancen völlig flasch einschätzt. wenn man % nicht berechnen kann, sollte man sie nicht annehmen und dann genau mit denen weiterrechnen.

in so einem fall ists einfach: he's got it or he ain't... dazu situation analysieren und schauen ob man einen read findet, das ers hat oder das ers nicht hat. man kann ja grob irgendwelche warscheinlichkeiten überschlagen von wegen favourite, genau ausrechnen kann man am tisch eh nicht. aber auch im nachhinein ists wirklich nutzlos weil sich solche warscheinlichkeiten einfach nicht abschätzen lassen.

solche calls oder folds sind einfach ev situationen die man aufgrund unvollständiger information hinnehmen muss, desswegen ists auch nicht möglich NL unendlich hoch zu schlagen...

es ist einfach lächerlich zu sagen ich hab ev von 31% selbst gegen nen spieler den man jahrelang kennt bei so ner situation