NL50: Calling 3-bet with A-Q?

[armi94]

Oke ich geh mal genau auf deine Punkte ein:

Squeezinduce: Wenn der Gegner hier oft Squeezt beginnt man einfach alle premium Hände zu callen und auf nen Squeeze zu 4betten. AQ kann man dann natürlich auch 4b/c. Ist also nicht exploitable und AQ pre zu mucken sollte eigtl. auch kein Problem sein.

Vetreiben von 99-JJ: Du sprichst hier die FEQ an, klar hast du durch ne 3bet FEQ, allerdings wird ein TAG praktisch nie ne 3bet nur callen. Das heisst de facto turnst du AQ in nen Bluff, da er entweder 4betten wird (wo du mucken musst) oder folden wird. Dafür ist AQ einfach zu stark ums in nen Bluff zu turnen. Du dominierst alle Ax Hände und bekommst so sehr viel Value auf nem Ax Board. Zudem ists postflop ne sehr nice Hand zum floaten (du hast meist 6 outs und oft wird Villain diese Outs nochmal barreln). Gegen JJ,99 hast du auch bei nem call von ihm nur in 30% nen Hit und ich seh in das pre eigtl nie callen.

Multiwaypot: AQ hat auch in nem multiway Pot ne recht nice Equity. Klar ist es nicht die typische multiway Hand, aber dann muss man einfach entsprechend adjusten. Das sollte kein Problem sein.

Play vs TAG: IP ein 3bet Pot zu spielen ist grundsätzlich nice. Aber as said, callt ein TAG praktisch nie OOP ne 3bet. Daher ist hier die Value von nem call nicer als die von ner 3bet, da du postflop mit nem TP meist nen grossen Pot als Favorit gegen Ax Hände spielen kannst. Zumal er eben nicht erwartet, dass man hier AQ coldcallt. Das verbessert auch das longterm Balancing auf Axx/Qxx Boards.


Aus oben genannten Gründen ein call preflop. Falls du nicht einverstanden bist oder etwas nicht verstehst, ich freue mich immer über Diskussionen ;-).