Ok, evt. hab ich den falschen Eindruck erweckt, aber das kommt halt daher, dass ich Razor's post so auffasse, dass er von Bauchgefühl gar nichts hält. Er hat ja als Begründung auch nicht viel angegeben!
Natürlich, die Intuition, die ich meine, hängt schon sehr von all den kleinen Details etc. ab, wie Du sehr gut ausgedrückt hast. Die reads sind oft auch unterbewusst und daher schwer zu erklären.
Und ja, mein zweites Beispiel hat wenig Informationen und Begründung, aber das kommt daher, weil ich einfach zu dem Zeitpunkt nicht mehr Infos hatte (Neu an den Table gekommen), und mich somit auf meine guts verlassen musste, womit ich natürlich auch schon schief lag, ist ja klar. Wenn ich ein example schreibe, wo 1000 details habe, dann bräuchte ich mein Bauchgefühl ja nicht mehr.
Wie willst Du, oder Ihr einen move begründen, wenn Ihr wenig bis gar keine Infos habt? Es gibt meiner Meinung nach nicht auf jedes Problem ein klare Lösung. Ich weiss, Ihr seid sehr gute Theoretiker, denke sogar bessere als ich, aber Poker findet halt nicht nur in der Theorie statt. Was macht Ihr, wenn Ihr wenig bis gar keine Infos hat?
