MarcFriedmann schrieb:Wie willst Du, oder Ihr einen move begründen, wenn Ihr wenig bis gar keine Infos habt? Es gibt meiner Meinung nach nicht auf jedes Problem ein klare Lösung. Ich weiss, Ihr seid sehr gute Theoretiker, denke sogar bessere als ich, aber Poker findet halt nicht nur in der Theorie statt. Was macht Ihr, wenn Ihr wenig bis gar keine Infos hat?
Wenn man wenig bis gar keine Infos hat begründet man den Moves mit den wenigen Infos die man hat, nimmt ne realistische Range an und handelt gegen die. Um auf Nummer sicher zu gehen macht man sie einfach nwenig tighter. Vielleicht gibts nicht für jedes Problem ne klare Lösung aber für die aller, allermeisten. Sry, aber Poker ist pure Theorie. Reads, feelings etc. verändern nur die gegnerischen Ranges, was dann halt alles verändert... es gibt imo kein praxispoker, alle Dinge die du nennst beeinflussen einfach mathematische Faktoren.
Wenn man zu wenige Infos hat foldet man einfach. As simple as that ;-). (srsly) Da macht man vrmtl den kleinsten Fehler. Aber grundsätzlich hat man genug Infos, um einigermassen fundierte Entscheidungen zu fällen, die begründbar sind. Imo ist das einzige brauchbare Bauchgefühl jenes, dass sich aus Erfahrung und gesundem Menschenverstand + Menschenkenntniss zusammensetzt und die rein rationalen/mathematischen Faktoren ergänzt resp. beeinflusst.
