Solche Posts zu lesen, macht wahrlich spass
+Karma
Carioca schrieb:sicher ist aber, dass gute pokerspieler mit der zeit schneller rechnen lernen und dazu noch ein empirisches gefühl (das ich nicht in der bauchgegend ansiedeln würde) für wahrscheinlichkeiten und situationen entwickeln.
Seh ich genau so. Deswegen find ich die Verwendung des Begriffes Intuition in diesem Zusammenhang auch ein wenig deplatziert. Es ist doch einfach so, dass er erfahrene Spieler (der die Theorie gepaukt hat) mit einem genügend grossen Handsample (oder eben als Superrechner) schnell erkennen kann, welcher Move nun +ev ist.
Zitat:* Paxinor hat geschrieben: „wenn ich auf dem Papier eine Methode habe den EV zu maximieren, kann man das an den Table bringen...“ du kannst vielleicht das papier an den table bringen, nicht unbedingt aber deine methode mit dem zugrunde liegenden mathematischen modell und diese auch umsetzen, ausser das modell berücksichtigt auch alle nichtspieltheoretischen faktoren (diese letzte aussage ist etwas paradox, da diese faktoren bei der einbindung in das modell natürlich wieder spieltheoretisch relenvant wären). insofern kann ich marc nur unterstützen, wenn er behauptet, dass es eine grosse kluft zwischen theorie und praxis gibt. wenn ich live spiele, kann es zum beispiel vorkommen, dass ich nöldi gegenüber sitze (online könnte es auch vorkommen, allerdings ist dort nicht garantiert, dass ich mir dessen bewusst wäre). ein solcher spieler kann einem verunsichern, ebenso eine frau oder ein spieler, von dem ich weiss, dass er mit seinem letzten geld zockt. oder wenn ich selber mit scared money spiele (diese erfahrung hat auch schon armi94 gemacht und in seinem blog festgehalten), den rauch des nachbarn nicht ertrage, auf tilt oder betrunken bin, oder mich sonst irgendwie schlecht fühle, dann kann es gut sein, dass ich in diesem moment nicht optimal (und ich spreche dabei von einem persönlichen optimum) spiele. wenn man über längere zeit erfolgreich pokern will, dann reicht es nicht, dass man die pokertheorie besser versteht als andere.
Wusst nicht, was ich von dem Teil rauslöschen sollte, finde alles diskussionswürdig. IMO kannst du als gewinnorientierter Pokerspieler durchaus dein persönliches Optimum herausholen (situationsabhängig unterschiedlich hoch) und trotzdem immer EVoptimal spielen, und das ziemlich einfach:
-Wenn ich betrunke bin, spiele ich nicht.
-Wenn ich Liebeskummer habe, spiele ich nicht.
-Wenn ich müde werde, steh ich vom Table auf, esse was, setze mich wieder
-Spiele nie mehr als 6h am Stück - das varriert aber bei jedem, zudem ist mein Spiel noch nicht so weit, dass ich herausgefunden hab, in welchem Moment ich nicht mehr EVoptimiert spiel, was die Zeitdauer angeht
-Durch externe Faktoren (Gegnerbedingte e.g. Körpermasse, Verhalten am Table), lass ich mein Spiel nicht beeinflussen. Wenn ein Gegner aussieht wie ein riesen Maniac (Goldkettchenbehangen, Trägerloses-Shirt, unrasiert,...), muss er mir zuerst am Table beweisen, dass er wirklich so spielt, ansonsten pass ich mein Spiel nicht an ihn an.
-Ich spiele nicht scared money
Sind alles Punkte, um zu erschweren, dass ich Tilte (Tilt IMO: nicht mehr den eigenen Möglichkeiten entsprechend optmial spielen)
Hoffe, keine dass/das Fehler gemacht zu haben
