Tischbeschreibung:
8 player total
nur einer macht den eindruck von extrem tightem spiel (aber eher schlechter spieler)
die meisten extrem loose
hero hat das image eines tighten spielers, versucht aber seine taktik zu variieren und looser zu spielen.
erhöhungen preflop bis 8 BB sind nichts aussergewöhnliches; man verdrängt hier keinen mit Q10o oder A7s
UTG, ein loose agressive player, raised preflop 4 BB
3 stück callen.
im spiel sind:
BB (hero), UTG (loose agressive, preflop-raiser), UTG+1 (loose agressive), Button (bad player)
neue taktik des heros: einmal blind callen (karten nicht angesehen)
flop:
hero checkt in the dark, UTG checkt, der nach ihm setz 1/2 pot; button called.
hero schaut seine karten zum ersten mal an und findet
-> call or raise? chance, dass einer ne 3 hat ist trotz loosem table image relativ klein
-> hero called vorerst; man kann mit raises praktisch keinen wegjagen und will falls flush kommt viele caller haben
preflop raiser callt auch
turn:
hero checkt erneut, obwohl nun flush, preflop raiser checkt, flop-raiser setzt potsize, button foldet
-> noch 2 gegner im spiel; flush hat eher keiner, full house auch nicht, evtl. einer auf höherem flush draw oder overpair
-> call or raise (könnte nochmals das zweifache reinhauen um all in zu sein)
hero entscheidet sich für call, um auch UTG in den pot zu locken
UTG callt
river:
da diese karte relativ ungefährlich scheint, geht hero nun ALL IN; hero macht nun einen move, um gegner zu verunsichern; bis zu diesem zeitpunkt eher schwach agiert, nie reagiert... evtl. callt einer mit overpair oder evtl hatte einer doch trips und bezahlt (hätte ich nicht angespielt, wäre in beiden oben genannten fällen nur durchgecheckt worden)
gefahr für fullhouse bestand; jedoch lag keine hohe karte auf dem tisch.
UTG foldet
UTG+1 called und zeigt die letzten zwei Achter (full house auf dem river).
UTG hatte anscheinend auch overpair und dies nach meinem all in gefoldet...
nun hagelt es sicherlich kritk, man hätte spätestens beim turn raisen müssen, um evtl pot zu klauen oder so (da auch hero relativ tightes image hat).
aber: beide gegner zusammen hatten nur 5 outs gegen mich
UTG hatte overpair: 2 outs für seine karten + 2 outs für die drei (auf dem tisch wäre dann ein set)
UTG+1 hatte dieselben 2 outs für die drei auf dem tisch, aber nur gerade EIN OUT für sein full house (ich hatte ja auch noch eine 8 )
ob UTG noch flushmöglichkeit gehabt hätte, weiss ich nicht.
schlimmstenfalls hatte er also noch zusätzlich 7 outs
wären zusammen maximal 12 outs.
wie erwähnt: meine überlegung war, dass ich relativ unleserlich sein wollte und keinem die chance geben wollte, seine trips durchzuchecken oder sein overpair frei zu zeigen...
immerhin sollte hero diesen pot zu 75 bis 90 % gewinnen (gegen zwei !! gegner)