Paxinor
Administrator
Beiträge: 4,391
Registriert seit: Oct 2006
|
Re: nl100 AK
ganz ehrlich:
du spielst nicht gut. Ich mein du hast echt mühe deinen gegnern realistische Ranges zuzuordnen, und imo musst du dich damit abfinden, das du nicht ein besonders guter Pokerspieler bist (und dir auch fähigkeiten dazu fehlen jemals ein guter spieler zu werden). Dir fehlt die Fähigkeit deine Gegner richtig einzuschätzen und abzuschätzen, das ein NL100 Reg hier einfach NIE ein overpair foldet (er foldet vielleicht nicht mal river).
imo ist du grobe leaks, die nicht einfach zu stopfen sind und du hattest die schon vor dem downswing. Ich behaupte du bist höchstens marginaler winner auf NL200, falls in psychisch guter verfassung, und alles was du jemals drübergespielt hast ist imo upswing.
wenn du nicht wie deine gegenspieler denken kannst, hast du es echt verdammt schwer in Poker, und das kannst du imo nicht. Du hast schon vor deinen losses (die ich übrigens mindesten zur hälfte einfach auf "losing player" zurückführe, auch wenn es dich sicher übel erwischt hat). Und seit den losses sind die geposteten Hände ne rechte Katastrophe, begründungen machen keinen Sinn.
Imo ist es derbe ungesund und ziemlich alarmierend, das du so krankhafte patterns wie 10.5h sessions etc. hinlegst...
und ich behaupte mal da du jetzt wohl völlig moneyscared bist durch die huge losses bist du wohl knapper winningplayer auf NL100... du verplämerst hier echt deine zeit, weil nicht mal gross geld bei deiner aktivität rausschaut. ich würde dir echt überlegen, das ganze hier an den Nagel zu hängen, weil imo hat das ganze nur negative auswirkungen auf dich... weil du verdienst nicht mal geld damit...
"also wie gesagt, ich war damals anfang 20 und ziemlich gut aussehend" - oh__mygod
|
|
12-13-2008 01:52 AM |
|