gert30k
Member
Beiträge: 248
Registriert seit: May 2008
|
Re: Double or Nothin'
Hab bis jetzt 42 1.15 gespielt (nicht die turbos, weil ich der meinung bin, dass die zusätzliche edge auf diesem tiefen niveau grösser ist, als der zusätzliche rake. nachteil ist allerdings, das es natürlich länger dauert.) jeweils vier tische gleichzeitig.
ich hatte zwar immer verdammt viele top 5 hände, das nützte mir aber meistens nichts (QQ von 55, AKs von KJs, u.ä gecracked). am ende schaffte ich dann doch noch auf etwa 59,5% itm. was mir stolze 1.7$ brachte.
bubble play der gegner ist teilweise fürchterlich. häufig sah ich wie der big stack auf dem sb aufgefüllt hat, nach dem alle zu ihm gefoldet haben. der ss auf dem bb hat dan jeweil minbet auf flop gemacht, der sb hat gecalled. auf dem turn nochmals minbet, der sb hat dann gefoldet oder gecalled um auf dem river gegen eine minbet zu folden. nach der hand war der bb dann jeweils nicht mehr der ss.
da könnt ich durchdrehen.
wäre aber interessant das mal mathematisch zu untersuchen. meiner meinung nach verschenkt der big stack hauptsächlich equity von anderen spielern an den small stack. ein teil von seiner equity geht natürlich schon auch drauf, aber die spieler dazwischen erwischt's schlimmer.
da gibt's sicher ne gewisse collution gefahr, in den erlebten beispielen waren's aber einfach sehr schlechte spieler.
was ich aber eigentlich gerne wissen möchte:
wie spielt ihr JJ in der frühen phase?
suited connectors und Axs spiele ich früh überhaupt nicht, wie macht ihr das?
Ich spiele sehr tight am Anfang. Und später mach ich es sehr von unseren Chip Stacks abhängig. Aber hauptsächlich folde ich.
edit: und wie macht ihr es früh mit kleinen bis mittleren pocket pairs (22-99)?
|
|
01-04-2009 06:56 PM |
|