djänzz schrieb:k2s liegt aber auf jeden fall in den top 70% aller hände.
würd ich gern eine begründung dafür hören (und nein die preflop equity ist in No Limit relativ irrelevant, wenn es preflop nur eine raisingrunde gibt) der pokerstove slider zählt nicht als argument... vor allem weil wir gegen eine äusserst tighte coldcallrange spielen
in raised pots sind imo highcard/lowcard kombis schlechter als lowcard/lowcard, da man, wenn man denn ein pair hittet (zu 1/6 warscheinlichkeit), nie zum sd geht, wenn man ahead ist (wodurch man das pair nicht braucht) und wenn man behind ist dominated ist und in viel trickiere situationen kommt als mit lowcards...
speziel weil die "schlechten" hände auf keinen fall karten der "guten" hände einer range enthalten sollte, da du dich statistisch in dumme situationen bringst. Dies kann man relativ einfach zeigen mit spieltheorie (ja ich weiss, es ist unrealistisch spieltheorie direkt auf poker anzuwenden blablabla)
aber wie schon gesagt ich hab kein gegenargument bis jetzt gehört warum K2s > 72s sein soll gegen eine äusserst tighte blind coldcallrange...
zu der stealingdiskussion: ich will wirklich gerne die ZWEI blinds sehen, die es zulassen, dass man eine feq von 70% hat auf einen button open raise hat (braucht man bei 3.5 BB raise) sprich das beide blinds eine fold to button steal rate von > 84% haben.
plz screenshot auf NL400+ vorher können wir 100% button steal doch als unrealistisch einstuffen (ps: die 86% fold to steal sollten auch bei 3 oder mehr orbits immer noch existieren, was ich bei effektiv 100% steal für unmöglich halte, das fällt jedem auf)
das einzige was ich akzeptieren kann ist K2s pre zu raisen aus metagamegründen...
/
nl100 geriverter 2nd nutflush auf paired board mit action
