Prop bet: NL100+, 9tabling, 5ptbb/100+ über 100k hände

[tron]

die hauptgründe sind:
- motivationshilfe um zu grinden.
- möchte schauen, wie sich ein monat echtes grinden anfühlt und wie ich damit umgehen kann und ob mir poker nachher noch freude macht usw.
basierend auf den erfahrungen dieser 30 tage sollte ich eine bessere entscheidungshilfe haben, um zu entscheiden, ob ich weiter ernsthaft poker spielen will (respektive nach abschluss studium, das bald ist, eventuell fulltime zu spielen). bin aktuell so in ner zwischenphase zwischen seriös und just for fun, aber damit bin ich ned wirklich zufrieden.

unabhängig davon:
- wenn ich challenge gewinne, mache ich mindestens 16k (10k winnings, ~2k rakeback, 4k wettgewinn). das entspricht einer hourly rate von ~150$ / stunde. wenn ich challenge verliere, sollten immer noch ~5k drin liegen (wenn ich 2ptbb/100 habe über 100k hände ergibt das 4k winings, dazu wiederum knapp 2k rakeback [vielleicht sinds weniger, mag ned genau rechnen, aber sollte knapp 20$/stunde an rakeback kriegen auf stars], minus halt 1k an wettverlust). zeitaufwand ist leicht über 100h. also immer noch vielleicht etwa 45$ hourly rate. was immer noch völlig ok ist. natürlich kanns auch einiges schlechter laufen, aber ist relativ unwahrscheinlich.

nun, wieso NL100:
- imho ist ab nl200+ die wette wirklich unrealistisch respektive ich würde odds benötigen, die ich sicher ned kriege. und wollte halt 5ptbb/100 als over/under haben.
- ists mental massiv anstrengender / mühsamer, NL200+ zu 9tablen. braucht einiges mehr an konzentration, es gibt viel mehr toughe entscheidungen, das level ist einiges höher imho und die swings sind in ner grössenordnung, die emotional einiges schwieriger zu verarbeiten sind.

ps. noch als anmerkung weil ichs in OP vergass: würde 100% fast tables spielen.
pps: gehe davon aus, dass ich die gesamte zeit auf meinem 12" notebook mit touchpad und ohne externe maus/tastatur/monitor spiele. das machts noch ein bisschen tougher.