DURRR VS PHIL IVEY - wer gewinnt das duell

[Paxinor]

imo ja...

das menschliche hirn ist nunmal trainiert um zwischenmenschliche analysen zu tätigen, aber nicht um künstliche kartenspielstrategien zu bewerten.

Menschen bewerten andere Menschen innerhalb von sekundenbruchteilen mit einer bewundernswerten genauigkeit, weil das ein Skill ist, der sich evolutionär herausgebildet hat. Speziell Frauen sind bekanntlich gut in dem, Männer gut in darin wenn es geht "Erfolg" "Stärke" "Selbstsicherheit" abzuschätzen.

Auch Tiere kriegen das übrigens äusserst gut hin.

Wenn Instinkte bei irgendetwas zutreffen, dann beim bewerten vom Verhalten anderen Menschen.

Anderseits haben Menschen enorme mühe, künstliche warscheinlichkeiten abzuschätzen und strategien in spielen mit unvollständiger information zu analysieren, da dies evolutionsmässig nie wirklich gebraucht wurde (bis vor 100 jahren)

das kann man auch erkennen, das man leute mit gedankenexperimenten in solch "künstlichen" umgebungen sehr schnell zu irrationalem verhalten bringen kann, wenn es jedoch um menschliche interaktionen geht, ist es äusserst schwer einen menschen zu "verarschen"

darum sind gute schauspieler auch so selten und angesehen

imo macht mein claim perfekt sinn