FCZ

[Paxinor]

also erstens mal definiert sich der basler "daig" nur über "altes geld" das auch nicht mehr zwingend in Mengen vorhanden sein muss. Ich war zudem schon eins bis zweimal in dieser besagten VIP Loge und ich hatte das gefühl, das sich die meisten "nennenswerten" persönlichkeiten sich in dieser VIP Loge befunden haben (man hat ja zur vip loge auch noch normale plätze wo man sitzen kann)

zweitens korreliert das verlangen "es zu zeigen" praktisch gar nicht mit dem geld, das man hat, sondern mit dem geltungsbedürfnis, welches sich durch geld nicht ändert.

somit hast du superreiche, die in rtl explosiv ihre villen präsentieren, superreiche, denen es du nicht ansiehst wieviel geld sie haben, und relativ arme, die so tun als wären sie reich. Grundsätzlich ist es natürlich so, dass du ein sehr verzerrtes Bild von jeweiligen Vermögen bekommst, wenn du nach dem "zeigen" gehst, trotzdem hat das doch nichts damit zu tun wer nun zur "bourgeoisie" gehört und wer nicht?

das wird doch immer noch definiert durch das geld auf dem konto und den einfluss den man hat, und nicht ob man das nun zeigt oder nicht, ist völlig egal, und zeigt nur ob man nun "charakter" hat oder nicht...

nach wie vor: wenn du es für proletenhaft hälst erste klasse sbb zu fahren kann ich einfach nur rofln... ich finde das schon recht bünzli bzw. es ist für gewisse leute schon ein gewaltiges understatement, überhaupt ÖV zu fahren, was man durchaus als bescheidenheit auslegen kann, obs nun 1. oder 2. klasse ist.