nl100: 52s vs min3b, FD auf Khigh board

[y_jason_y]

k, wenn sogar Kick sagt es sei zu marginal, dann ist's obv. ein fold.. ;-)

52s gehört bestimmt nicht zu meinen standard openraise händen im CO (52o ist immer insta fold). BTN war ein reg, der mich 2-3 mal light ge3betted hat, jedesmal auf meine 4b foldete SB war eine nit, BB ein riesen fishe und ich bin der meinung, dass ich gegen die beiden mit einer sehr breiten range +EV openraisen kann.
- entweder sie folden direkt oder sonst gibt es postflop gute möglichkeiten dazu

eventuell überschätze ich mich hier aber auch..!


nun möchte ich auf das flopplay eingehen.
es geht mir hier um die analyse von high card boards (Ahigh, Khigh, Qhigh etc..), wo ich IP einen fläshdraw habe.

wenn thinking V 3/4 psb bettet, kann ich nicht +ev callen. mit einem raise auf einem high card board, bring ich ein TP NIE zum folden. V weiss, dass ich hier mit TP meist nicht raisen würde, da ich SD-value habe, und nichts schlechteres zum folden bringe.
wenn V mit bsp mit KK auf einem Ahigh board cbetted, wird er sehr oft turn c/c, c/f spielen (nl50 - nl200). somit bring ich ihn mit turn und riverbet meist zum folden, auch wenn ich den flush nicht hitte.
agree?

nun z. b. der obigen hand:
angenommen V (ob thinking reg oder fish) flop checked, hat er meist nicht gehitted, d. h. wenn ich flop bette, foldet er. wenn ich flop cbehind nehme, geb ich ihm die möglichkeit, TP oder einen draw zu hitten. wenn ich dann am turn improve, V bettet mit AhJx und ich dann raise, bekomme im imo unglaublich viel value, da V denkt, ich würde flop mit FD nicht cbehind nehmen.

bitte posted eure meinungen was ihr von meinem denkprozess halted.