tron schrieb:ohne dich zu kennen und ohne zu wissen, was du genau spielst, hab ich das gefühl dass du ziemlich (bis sehr) hot runnest! (wie gesagt, kann auch daneben liegen). aber wieviel spass es dir macht, wenn du 50 tourneys nacheinander nicht ITM kommst, oder 200 average buy-ins downswing hast und nach 1000 gespielten tourneys immer noch im minus bist, ist ne andere frage. einfach als warnung / hinweis. aber ja, obv glglgl!
Auf den lowtrnys komm ich halt fast immer ziemlich weit, einfach weil diese sehr fishig sind. Die leute callen dich mit Gutshots down, Toppair=nutz für sie, wenn man Premium Hand hat wird man fast immer ausbezahlt etc. was es meistens easy going macht ohne gross zu flippen weit zu kommen. Lategame muss man dann sicherlich ein paar mal flippen und dort ist es schon sehr Luck- / Cardabhängig ob man ITM kommt und nur minimum casht oder FT. Als ich das Brawl gespielt hab war earlygame-midgame ziemlich locker zu spielen. Aber dort merkt man im Lategame sicherlich die Unterschiede, die Leute lassen sich nicht jedes mal die Blinds stealen, adapten etc. Da der Brawl aber eh eine Ausnahme war, komm ich atm sehr gut klar in MTTs. Einiges besser als im CG auf NL 10/25, weiss auch net woran das liegt. Ob ich meine Meinung noch ändere wenn ich mal einen Downswing hab, weiss ich nicht... Ich hoffe mal ich geb net auf :>
Ostarr schrieb:Hmmm ich denke mann kann gar NIE wirklich etwas aussagen, imo braucht es mehr als 1K tourneys um eine samplesize zu haben in mtt's
aber im Verlauf dieser xK Tourneys wird sich dein spiel imo ziemlich verändern ausserdem hat man fast nur im low und micro stakes bereich soviele tourneys zur verfügung um in einer einigermassen normalen Zeitspanne diese Samplesize zu erreichen.
Werde desshalb warscheinlich auch noch auf Stars geld shippen, um eine grössere Auswahl zu haben. Bzw. spiel ich max. 4 tables wegen notes, reads etc. (da keine software).
