NL100 JJ and 2 overcards on flop

[luca2323]

zu check behind flop:
vorteile von c-behind am flop:
1- wir werden von einer besseren hand Kx/Qx sowieso gecallt (ich gehe davon aus dass wir nicht mit einer 2.barrel Qx zum folden bringen wollen)
2- wir bringen nur schlechtere hände zum folden (ich denke kleine PPs foldet er in diesem spot)
3- wir protecten gegen maximal 8 outs (JT), viel häufiger gegen 4, 3 oder 2 (broadway-gutshots, Ax, PPs/T9)

nachteile des c-behind:
4- wir können auf diesem board etwas reppen, also macht unser c-behind wenig sinn, was ein thinking player wohl bemerkt - uns ziemlich genau auf 3.pair setzen kann - und exploiten könnte (vor allem longterm betrachtet wirds zur notiz wenns zum showdown kommt)
5- free cards

entscheidend ist wohl wie stark wir punkt 4 gewichten. ist villain wirklich so aufmerksam, dass er dies exploited (auch in späteren händen) dann ist c-behind falsch, sonst wohl richtig.

wirklich exploitable (in dieser hand) bin ich ja nur dann, wenn villain den turn bettet, da ich diesen dann auf keinen fall callen kann.
sollte ich aber gegen eine bet von villain auf dem turn folden, heisst dies noch lange nicht, dass ich geblufft wurde. häufig hab ich auch auf dem flop geld gespart, da ich auf die cbet gegen ein Kx/Qx verzichtet habe.


zu call river:
für mich ein snapcall. wir müssen diesen pott in 6 von 19 fällen(32%) gewinnen, was wir meiner meinung nach sichelich tun. mir fällt auch auf, dass mittlerweile sogar fische mit air den river betten, wenn man 2 mal check behind spielt. ausserdem macht die riverbet von villain nur mit Qx und 77 wirklich sinn. Kx und ein set hätte er auf dem turn bereits angespielt, somit find ich hier ohne stats nie den fold-button.