nur weil man etwas nicht (evtl. noch nicht) beweisen kann, heisst es nicht dass es nicht stimmt (da sind wir uns doch alle einig oder?).
klar kann nicht alles bzw. jede interpretation ("interpretation" sagt das ja schon in sich aus) stimmt. aber es gibt hinweise auf den charakter.
Psychologie ist eh ein bereich, welcher von der wissenschaft teilweise als unsinnig abgestempelt wird.
aber nur weil es z.b. nicht mit mathematisch unterlegt ist es als unsinn abtun?
edit:
@basco
klar, ich sage ja nicht dass tells nichts bringen. ganz im gegenteil. tells sind nach wie vor sehr wichtig. aber ein profi weiss damit umzugehen und kann tells auch vorspielen. sein gesicht jedoch kann er nicht verändern.
die psycho-physiognomik sehe ich nur als ergänzung, sie hilft, menschen besser zu verstehen und dass hilft wiederum, das pokerspiel besser zu verstehen.
und ja es gibt studien dazu
hier ein link der noch interessant ist, wer zeit hat kann ihn mal lesen, geht um eine studie
http://www.medizin.de/gesundheit/deutsch/1049.htm
