Erstmal danke für deine Mühen und den Versuch, mir bayes law näherzubringen
Und woher nimmst du deine Annahmen? Das sind nur random thoughts, aufgeschnappt von irgendwelchen Sekundär oder sogar Drittquellen. Die Aussage, dass die Chance für P(1) grösser ist als für die anderen, ist rein subjektiv, wie willst du daraus eine allgemeingültige Aussage ableiten?
Es gibt genau 2 Möglichkeiten für diese Frage: Blom ist Isildur oder Blom ist nicht Isildur (ob Multiacc oder whatever spielt keine Rolle vordergründig). Blom hat bereits dementiert, Isildur zu sein, daher ist die Erkentnis in diesem Beitrag nichtig (Es sei denn, du misst den Aussagen von Blom zu diesem Thema nicht viel Wert bei, aber dann hast du ein grundlegendes Problem) und ändert überhaupt nichts an irgendwelchen Variabeln.
Und selbst wenn du gewisse Faktoren als gegeben nehen könntest, mit welchen du einigermassen sinnvolle Annahmen treffen könntest und die Wahrscheinlichkeit, dass Blom Isildur ist nach unten korrigierst, beweist das immer noch gar nichts. Erst wenn Isildur selbst an die Öffentlichkeit tritt und sagt: "Ich bins", hat man ne Antwort. Vorher ists nur guessing und egal wie mathematisch du versuchst, Wahrscheinlichkeiten zu belegen, es sind immer noch nur Ratespiele.
Aber damit, dass Kick ein besserer Pokerspieler wie ich ist, hast du Recht.
