Shiutero schrieb:Okay danke für die Erläuterungen. Und sorry das du es zum 5. mal machen musst. Aber Casinos als Sozialhilfe darzustellen. Naja. Geregeltes Umfeld für Gambling. Ja sehr gut. 50.1 zu 49.9 keiner weiss auf welche seite, tönt easy nach brokeeven. Schön für ein Spiel. Welche Unterhaltungsform spielt schon nicht mit Illusionen?
Die Verblendung im Poker ist ein gutes Argument. Ich bin halt ein Romantiker und dachte etwas geld untereinander zu gamblen wäre etwas, was erwachsene Donks untereinander machen können sollen. Und scheinbar scheints ja unter Freunden i.O. zu sein (?).
Bitte lasst mich ein bisschen verblendet sein, denn die wahre Scheisse die dampft ist wirklich zum kotzen.
schon ok, ich mach es obv. freiwillig zum 5. mal
ich will hier nochmals folgendes betonen: die sozialen geschichten der casinos sind relativ lachhaft, nur getoppt vom anti sucht programm
man darf gerne n wenig verblendet sein und ich bin genau so gleicher meinung, das gambeln unter erwachsnen donks erlaubt sein sollte, so lange keine komerzielle komponente irgendwo reinspielt und poker so dargestellt wird als wäre es etwas was es nicht ist.... sprich unter freunden, homegames NL50, n sit n go mit 100 chf einsatz etc.
ich glaube einfach, das eine unlizenzierte komerzielle pokerlandschaft keine vorteile hat... sondern eben primär nur nachteile...
ganz zu schweigen davon, wie schon gesagt das BG nicht anders entscheiden konnte gegeben heutiges recht.
eine gewisse romantik ist ja völlig ok, aber romantik mit komerzialität zu verbinden ist immer sehr sehr gefährlich... Poker in der schweiz wurde nicht verboten, sondern nur unlizenziertes, komerziell angebotenes poker... es ist bitter für die anbieter, aber ich finde für die romantiker pokerspieler unter uns sollte sich nicht allzuviel ändern...
aber wir sollten einfach weg davon kommen, wörter wie pokersport zu benutzen, oder dann von "geschicklichkeitsspiel" zu sprechen, und dem vorhaben, poker einfach ohne wenn und aber zu legalisieren, nur weil wir persönlich entweder davon profitieren, oder noch schlimmer, glauben zu profitieren... und ich hab ehrlich gesagt auch ein wenig mühe damit, das sich die prominenten exponenten, die gerade denken können sich, da nicht ein wenig objektiv eingreifen in den volkszorn (primär weil eben komerzielle interessen da sind, und die anscheinend über sozialen interessen steht, übrigens genau das, was man den casinos vorwirft)
niemand erwähnt, das es eigentlich ein riesen fortschritt ist, das 08 15 homegames legal durchführbar sind...
/
BUNDESGERICHT VERBIETET POKERTURNIERE AUSSERHALB VON CASINOS
