Gedanken zum Bankrollmanagement für Winning Player

[Paxinor]

Ich hab jetzt noch weiter rumgesimuliert mit meinem file, mögliche winningrangeerrors eingebaut untersucht und analysiert. viel neues ist eigentlich nicht dazugekommen aber mein ganzes konzept hat eigentlich noch einen weiteren RIESEN effekt auf multitabling.

heute ist es in der pokerwelt üblich das selbe bankrollmanagement zu benutzen egal wie oft man multitablet... es gibt spieler die betreiben extrem multitabling teilweise auch in den high limits.

grundsätzlich ist die idee die, dass man einfach seine hände in einer zeit multipliziert mit der anzahl tables (statt 3 6 tables = doppelte reale winningrate)

jetzt ist klar das man einen edge einbüsst... man achtet sicht nicht auf alles etc. aber normalerweise kann man das mehr als nur kompensieren mit der mehrzahl der hände...

dieser effekt wird dadurch noch multipliziert, das man sobald man mehr kapital hat kann man höhere limits spielen...

ich hab desswegen eine simulation gemacht:

ich vergleiche 3 tabling mit 6 tabling:

6 tabling verliert einen edge von 1 PTBB was eigentlich sehr sehr wenig ist... aber auf NL1k macht es wiederum einen recht grossen effekt aus...

Startbankroll ist 2k...

Winningrates in bigblinds:
NL5 14
NL10 14
NL 25 10
NL50 9
NL100 8
NL200 6
NL400 5
NL600 4.25
NL1k 3

wenn ich 3 table füge ich einfach jedes mal ein edge von 2 bigblinds oder 1 PTBB dazu...

wenn ich jetzt das standard bankrollmanagement verwenden würde:

NL50 bis 2,5k
NL100 bis 6k
NL200 bis 12k
NL400 bis 20k
NL600 bis 40k
NL1k über 40k...

nach 100k händen hab ich 15k erwartungswert... bei 3 tabling...

ich könnte in dieser zeit aber 200k hände 6 tablen : erwartungswert mit niederigerer winningrate: 30k...

6 tablen hat also einen doppelt so hohen erwartungswert wie 3 tablen... ausserdem noch geringerere varianz...


angenommen ich würde aber für beide fälle ein neues kelly (manche nennen es retozi bankrollmanagement) awenden wären die limitaufstiege verschieden da die enorm von der winning rate abhängt!

wenn ich 3 tabling und 6 tabling simuliere hab ich nach 100k händen einen erwartungswert von 40k....

6 tabling 200k: erwartungswert 45k!!


wie man sieht ist extrem multitabling absolut nicht EV steigernd! ich muss ein viel konservativeres BR management anwenden (wegen meiner tiefen winningrate) und hab desswegen keine chance früh in hohe limits zu gehen die ich immer noch schlage

ich denke das ist eine absolut wichtige erkenntnis die wohl absolut neu ist...