deine thematik finde ich sehr interessant! ...ist ziemlich komplex, um hier imo eine präzise antwort zu geben, wo genau die grenzen zu ziehen sind. auf die thematik wird im kapitel "endgame" im buch "kill everyone" ausführlich eingegangen. auf twoplustwo gabs dazu auch einige diskussionen.
wiz berechnet dir nur einen table. (eine icm-berechnung würde laut tysen streib für 2 oder mehr tische viel zu lange dauern!). es gibt daher anti-icm-theorien, d.h. dass bis zum FT nur cev-analysen gemacht werden. das problem ist aber (gerade bei short-handed-situationen bei noch 2 verbleibenden tischen) dass, cev den $value deines stacks überbewertet. es gibt modelle bzw. verfahren, wie man den tisch quasi "klonen" kann, um präzisere analysen zu erhalten. hab mich aber nicht wirklich tiefergehend mit der materie auseinandergesetzt. bin auch gespannt, was weitere user hier dazu meinen.
hier noch die links zu den twoplustwo-threads mit den modellen zum thema:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://forumserver.twoplustwo.com/36/stt-strategy/icm-ev-calculations-mtt-sngs-193170/">http://forumserver.twoplustwo.com/36/st ... gs-193170/</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://forumserver.twoplustwo.com/87/high-stakes-mtt/mtt-cev-ev-icm-approximation-251069/">http://forumserver.twoplustwo.com/87/hi ... on-251069/</a><!-- m -->
