Paxinor
Administrator
Beiträge: 4,391
Registriert seit: Oct 2006
|
Re: The Return of Poker... ??
lol sorry aber das ist jetzt einfach crap
1. im bundesgerichtsentscheid sind nichts von quantitativen grössen die rede, sondern es ist eine grundlegende abhandlung von pokerturnieren, also ist das schonmal falsch
2. Ist es vorerst mal die ESBK die sagt was illegal und was legal ist und auf ihrer homepage ist klar zu entnehmen das poker illegal ist... solange dies von einem gericht nicht anders bestätigt ist bleibt es illegal, weil sie die behörde ist die das Gesetz interpretiert und Richtlinien dazu ausgibt... Das war auch damals so als Poker legal war und der Casinoverband fand es sei illegal... das war scheissegal weil die ESBK erst nach einem Gerichtsentscheid ihre Praxis geändert hat...
ich mein bevor wir nicht ein statement der esbk haben "ja es ist legal so zu spielen" müssen wir gar nicht drüber diskutieren und es ist ziemlich einfach dieses statement zu holen... aber warum haben wir das statement noch nicht... auf pokeraction ist ja auch nix, und horisberger hat sich auch noch nicht gemeldet...
das ist einfach immer alles wischiwaschi... dabei wäre es so einfach klar schiff zu machen, die esbk ist ja relativ auskunftfreudig
wie schon gesagt es gibt genau eine instanz die sagt ob ein pokerspiel jetzt legal ist oder nicht... und das ist die ESBK... wenn sie sagt BGE zählt nicht, dann zählts nicht und vorher zählts, so einfach ist das... da kann ein anwalt noch so viel behaupten... die frage ist sowieso warum sie die esbk einklagen müssen, wenn die gleicher meinung wären
"also wie gesagt, ich war damals anfang 20 und ziemlich gut aussehend" - oh__mygod
|
|
09-23-2010 11:10 AM |
|