armi94 schrieb:Und ja, viel Spass ohne Banken ;-). Zudem; die Banken-und Versicherungsbranche gehören zu den produktivsten Branchen (afaik), daher auch die hohen Löhne.
ich persönlich bezweifle das, aber da viele kosten indirekt entstehen und die kunden einfach übers ohr gehauen werden können, ist der erarbeitete deckungsbeitrag im vgl zur leistung höher... kommen noch irgendwelche anreizprobleme dazu... das problem ist einfach dass leute völlig ungebildet sind in sachen risikomanagement, vermögensmanagement etc. etc. und darum suboptimale entscheidungen treffen, die die banken natürlich ausnützen (wer würde das nicht)... viele denken einfach es ist nicht ihr job sich um ihr vermögen kümmern zu müssen, sondern das macht ja der banker... der banker managt aber primär sein eigenes vermögen
... das wird kombiniert mit dem 08 15 gierverhalten der kunden (nicht das der banker, das der kunden) und wir haben die löhne die wir jetzt haben...
es ist ja nicht so, das es nicht möglich wäre, sein vermögen billig und ohne irgendwelche überteuerten löhne zu finanzieren anlegen zu können... jede bank stellt da möglichkeiten zur verfügung, die im übrigen tendentiell tiefe deckungsbeiträge liefern und wohl produktivität mit lohn übereinstimmt...
aber die ganzen medien befeuern so richtig die illusion, das der 08 15 anleger mit aktienpicks, wetten auf entwicklungen etc eine illusorische rendite erziehlt werden kann... und genau darum ist der ganze cash/SF-Börse crap so gefährlich
