Ist ja nicht nur einfach aus nem Spass entstanden, dass man die UBS rettete. Banken sind systemrelevant, kann mir jeder noch so was sagen, was er will... Und nur eine Grossbank auf dem Schweizer Markt :arrow: :lol:
@pax: Die Entwicklung im UHNWI-Bereich hat sich über die letzten paar Jahre sowieso stark verändert. Heute will der grösste Teil dieser Kunden eben einfach eine konservative Strategie, bei der am Ende des Jahres auch ein + vor dem Return steht und nehmen dafür auch in Kauf, dass sie nicht so eine krasse Performance fahren, wenn der Markt stark steigt. Primäres Ziel ist da sowieso Werterhaltung und nicht Performancemaximierung - Was will einer mit 100mio noch gross spekulieren? Der hat ja die Kohle sowieso schon...
Der Anreiz ist imo in der Branche etwas falsch angesetzt: Man kriegt Ziele vorgegeben, so und soviel Kommission zu generieren, ein Fondsvolumen von 1mio zu erzielen etc. Da gibt es sicher Leute, denen das egal ist und sowieso ihre Gewinne für die Bank erwirtschaften (die lässt man dann ja auch schön brav in Ruhe), aber denke, dass es sicher einige gibt, die dann ihre persönliche Ziele verfolgen, als komplett auf das Bedürfnis des Kunden einzugehen. Meist können sie das ja gar nicht erklären, siehe Lehman-Papiere
Strukturierte Produkte etc.: Ist halt n grosser $$$-Generator, den man drum auch nicht gerne aufgibt.
Bezüglich dem DurchschnittsIQ/-Bürger: Naja, ich glaube einfach die meisten Leute lesen halt Zeitungen und wissen nicht was hinter der Wirtschaft steht. Ich bin überzeugt, dass 70% nicht einmal ein einfaches Angebots-Nachfrage-Modell aufzeichnen und erklären könnte. Deshalb sollten genau auch diese Leute die Finger von der Börse und möglichen Spekulationen lassen. Wenn im ECO erzählt wird, "die Zinsen können sinken, was die Börse beflügelt", dann hören die meisten das Wort "können" erst gar nicht. Der ganze Wirtschaftsmotor dahinter sieht man ja gar nicht.
Ist ja ähnlich wie beim Pokern: Die loosing players brauchts, damit einige dick abcashen können. Eine Börse ohne fishes wäre ja auch nur n Haifischbecken
@armi: 3 Aktien pro Kopf, wie genau wird das verteilt? Meine nur, denn: Nehme ich beispielsweise ein Blocher, dann kann der in einem kleineren Dorf leben, wo kein einziger Bürger Aktien besitzt und der Schnitt des Dorfes ist immer noch über 3 Aktien... :shock:
Wie siehts nur auf die Investoren verteilt aus? Wieviele Leute sind eigentlich investiert? Habe echt keine Schimmer...
@deus
http://www.nzz.ch/2006/03/27/vm/newzzELAKI82F-12.html
Findest siche was auf Ulster University