Downswingday bei Pokerstars

[Paxinor]

imo hast du sicke leaks in stochastik, einige ansätze die du anführst sind schlicht nicht möglich...

stichwort gesetz der grossen zahlen etc. ich kann nicht etwas riggen, und es in der langen zeit wieder "ausgleichen" so, das es statistisch nicht auffällt, so funktioniert das nicht.... ich kann nur etwas so gering riggen, das es mit einer geringen samplesize nicht nachweisbar ist... je grösser die samplesize, desto besser, nicht desto einfacher ist es wieder "rückgängig machbar" ich weiss auch nicht was du die ganze zeit von normalverteilung redest, es geht hier um expected values, nicht um normalverteilung... auch rigged systeme sind normalverteilt, aber mit nem bias...

ich weiss nicht genau was du für einen beruflichen hintergrund hast, ich mein was hast du denn für infos, die darauf schliessen, dass so ein system möglich ist? ich mein abgesehen davon das es imo mathematisch unmöglich ist, was du behauptest, sind diese realtime algos aufgrund von mehreren parametern kaum hinzukriegen, normalerweise gibt das dann so hughe optimierungsmatrizen die ewig dauern um zu lösen... das ist auf jedenfall das was die finance leute tun, und die game theory guys auch... ich mein dein system das du vorschlägst ist praktisch identisch mit nem high frequency trading algo, einfach das man alles gleichzeitig machen muss...

ich mein du musst jeden einzelnen outcome kontrollieren und aufeinander abstimmen, und das auf basis von mehreren variabeln, die du jedes mal von den spielern berechnen musst aufgrund seiner past results... und einer analyse von verhaltenstendenzen... jedesmal abfrage der spielerperformance, von allen im moment spielenden spielern, realtime alle results aller gespielter hände aufeinander abstimmen, realtime, ohne das jemals das system ausfällt... kA wieviel Spieler pro sekunde in ne street involviert sind aber genug


du kannst schon lolen über die bot community, aber das sind meistens bachelor plus computer science typen, die nebenbei noch serious profit machen, es gibt ganze departments an unis, die sich nur mit so zeugs beschäftigen... und sie machen profit, ohne am pc zu sitzen... harry potter mit umhang??? wtf?

es ist ganz einfach wie man als site damit profit macht: man macht einen bot mit superuserrechten, software kann man kaufen, biased jede range ganz wenig in richtung der karten der gegner => easy profit für ne pokerseite... ist das so schwer sich vorzustellen?

es gibt datenbanken von 1.5 mia händen, es wurden x tests gemacht mit denen, keine evidence auf riggedness whatsoever, es gibt wirklich x anhaltspunkte die gegen so ein system sprechen

so und jetzt sage ich das es nach heutigen indizien "bescheuert" zu glauben pokerseiten riggen ihren zufallsgenerator, weil andere dinge viel warscheinlicher sind, und uns deswegen auch mehr interessieren sollen

und dein punkt ist defacto "ja aber die warscheinlichkeit ist nicht null, und theoretisch ist es möglich das und blablablabla, und es kann nicht bewiesen werden und somit auch nicht vollständig ausgeschlossen werden" und ich bin der klugscheisser?

ich mein was hat das für ne relevanz für den 08/15 Pokerspieler, der sich überlegen muss, welche ripoffs ihm wohl schaden könnten?

wenn jemand diesen thread liest, und sich informieren will was wohl sein könnte, dann kann er die ganze streak generating riggedness geschichte doch einfach ignorieren, es ist einfach sehr sehr sehr unwarscheinlich aufgrund von mehreren idizien... und imo ist es unmöglich, bzw. es könnte bewiesen werden, dass es nicht möglich ist ein system zu riggen ohne das es in statistischen tests auftaucht... ich hab den beweis nicht grad hier, und somit ist es halt einfach nur sehr sehr sehr sehr unwarscheinlich, und somit ziemlich bescheuert da rumzutheoretisieren warum es theoretisch möglich wäre... OP sollte sich um x andere dinge kümmern, wie jeder andere riggedness denker... sein skill, gehackt zu werden, cashout denials, bots, you name it...

am ende des tages geht es doch nur darum, das es dir nicht gefällt, das ich sage es ist bescheuert, aber imo ist die aussage die bestmögliche information für leute die sich nicht wirklich darüber gedanken machen...

ich mein die bot typen sind bei dir harry potters, und die stars heinis haben huge math teams mit den sicksten algos ever, die mathematische unmöglichkeiten umgehen, und immer noch profit abwerfen... und das plusminus ohne begründung... bzw. mit der begründung das nicht das gegenteil bewiesen werden kann und noch n paar ad hominem argumente i.e. ich bin ein klugscheisser...