Razzien allgemein..

[Ostarr]

HIer äußert sich horisberger zum Artikel von deusdeorum

Zitat:Pokern fürs Schweizer Volk ‎-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Vogt Fabian (vogtfab) [mailto:***@***.**]
Gesendet: Dienstag, 21. Dezember 2010 22:33
An: Marc Horisberger
Betreff: AW: Pokerklub Bern und offene Punkte/Fragen

Hoi Marc

Den Teil zitiere ich, wo PP vorkommt:
"Bleibt also noch das Spielen ohne Einsatz, oder in der Pokersprache: Man bietet Freerolls an. Dabei ist es dem Veranstalter gestattet, seine Unkosten zu decken. Poker Palace macht dies so, in dem sie optionale Stuhlmieten verlangen, um die Dealer zu bezahlen. Dieses Modell ist von der ESBK abgesichert. Allerdings ist es für allfällige Nachhahmer wichtig zu wissen, dass bei PokerPalace die Spieler als Bank fungieren."

Ist das ok?

Den ganzen Art. gibt es hier: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.pokeraction.ch/news/news/arc">http://www.pokeraction.ch/news/news/arc</a><!-- m --> ... inden.html

Bitte ruf mich an, bin nicht mehr online sonst!

Liebe Gruess
Fabian

--------------------------------------------------------------------------

Lieber Fabian

Ich habe Deinen Beitrag erst heute gelesen, Du schaffst es immer wider einem das Wort im Mund zu verdrehen. Ich gebe noch nicht auf. Ich versuche es nochmals von Anfang an:

Nein, es ist nicht gestattet, dass der Veranstalter seine Unkosten mit Gebühren deckt, so die Meinung der ESBK. Die optionale Stuhlmiete ist eben eine Option, welche nicht mit dem eigentlichen Spiel zu tun hat. Die Teilnahme am Freeroll ist absolut kostenlos. Nochmals, damit eine Freeroll nach der Interpretation der ESBK ein Freeroll ist, muss es möglich sein, gratis (ohne Eintritt, ohne Kaufzwang, ohne irgendeine andere Verpflichtung am Turnier teilnehmen zu können). Sobald keine Einsatzkomponente vorliegt, kannst Du auch einen Ferrari ausspielen. Wir spielen gesponserte Tickets der Casinos aus. Ich dürfte aber zu jedem Ticket auch noch 10 Tausender legen, leider findet sich kein Sponsor für die Umsetzung eines solchen Preises.
Lieber Fabian, mir ist nicht bekannt, dass die Spieler je bei einem unserer Freeroll Turnier um Geld gespielt haben. Da rund 15% der Teilnehmer stehend an einem solchen Turnier teilnehmen (aus Kostengründen) wäre es für einen Spieler auch sehr schwierig, einen Einsatz unter den Spielern zu vereinbaren. Grundsätzlich würde ich aber auch hier kein Problem sehen, wenn der Organisator nichts mit dieser Abmachung zu tun hätte. Aber wie gesagt, einer der stehend ein Turnier spielt wird auch keine 10 Franken freiwillig an einen anderen Spieler als Einsatz leisten. Aber komm vorbei und frag die Spieler.

Ich habe Dir das Beispiel der Rentner, des Heads-Up Automaten erklärt. Dort spielen die Spieler die Bank. Sie spielen gegeneinander. Aus meiner Sicht nichts Illegales. Da ich nicht so sehr auf Fesselungen mit Handschellen stehe, habe ich bei der ESBK auch diesen Umstand angefragt. Muss ich die Rentner rausschmeissen, wenn sie untereinender (allenfalls erfüllen sie die Freundschaftsanforderung der ESBK) um Geld spielen. Mir ist es dabei völlig egal, welche Kriterien angewendet werden, ich will wissen wie ich mich zu verhalten habe. Ich akzeptiere die Antwort der ESBK. Es ist jedoch störend, wenn ich für die Beantwortung dieser Frage einen Kostenvorschuss leisten muss.

Ich brauche keine Nachahmer. Ich brauch klare Verhältnisse. Was ich jedoch auf keinen Fall brauche, ist das Verdrehen meiner Äusserungen. Damit Du Dich ausführlich mit diesem Thema auseinandersetzen kannst, frage Doch die ESBK an, was Sache ist. Aber bitte verdreh mir nicht mehr mein Wort im Mund.

Ich sende eine Kopie dieses Mails an die ESBK, womit sicher gestellt ist, dass zumindest diese Aussagen korrekt in Bern ankommen.

Dir empfehle ich dringend, Deine Fehlinterpretationen anzupassen.

Gruss

Marc