ich meine das turnier bei gling das hier topic war, hatte angeblich eine stuhlmiete von 20.- es wäre ja auch möglich dass alle 40 teilnehmer diese stuhlmiete optional genommen hätten
die behörden wären hier ja gezwungen nachzuweisen dass dem nicht so war (z.b. durch aussagen dass sie gar nichts von einer stuhlmiete gewusst hätten)
Auch der Pricepool angenommen wir hätten wirklich ein buy-in gehabt und keine stuhlmiete, ein buy-in von 20.- bei einem ersten preis von 70.-(ipod) und einigen weiteren preisen (badetücher und t-shirts) welcher pokerspieler würde solch ein turnier mit 40 spielern spielen wenn es nicht "freundschaftlich" oder just for fun ist. ausserdem auf was ich wirklich hinaus will mit diesem punkt, ist die preisverteilung bei diesem buy-in und einer 3.5x auszahlung für den ersten Platz müsste praktisch 30-35 spieler itm sein, damit der ganze preispool verteilt ist.
ich will damit nicht sagen dass ich der meinung bin ob dies legal war, ich frage mich einfach ob es wirklich soooo einfach ist nachzuweisen dass sie illegales glücksspiel gewerblich angeboten haben oder ob hier die esbk hier ihre unfähigkeit zu tage bringt ihre eigenen gesetze zu kennen?
