Ich gehöre wie schon mal erwähnt zur onlinefraktion und habe deshalb wenig mit dem ganzen live poker zeugs am hut, nur kurz:
Paxinor schrieb:Am ende des Tages läufts darauf hinaus, das meine Meinung nicht wirklich geschätzt wird. Das nehme ich überhaupt nicht persönlich, aber wenn das so ist, bin ich der falsche, einen effort zu leisten, weil es zur sache nichts beitragen wird. Da ist es auch völlig irrelevant ob ich recht habe oder nicht, ich bin trotzdem die falsche person.
ja, die exponenten, welche livepoker legalisieren wollen, empfinden letzten endes deine meinung als unangenehm. grund imo ist, dass in der heutigen politischen landschaft differenzierte meinungen nicht beliebt sind. ich nenne das auch eine gölä-isierung der politik.
wenn man eine sache voranbringen will und differenziert auftritt, wird man schlussendlich zerquetscht von der gegenseite, die nicht differenziert auftritt. sprich wenn man poker legalisieren will, ja bloss keine unangenehmen oder komplizierten wahrheiten zulassen, poker ist skill, kann ja meine karten folden.
mit "will" meine ich übrigens die exponenten, ich finde deinen approach, differenziert etwas zu betrachten, auch wenn man dafür ist, eigentlich der einzig richtige. das problem ist eben, dass man in der "blick am abend" / 20min / arena bullshit umgebung so von den propagandisten zerquescht wird.
nun, ich denke zwar, dass das man es auch (oder letzten endes) sogar besser differenziert schaffen sollte, etwas zu erreichen. aber es ist einfach leichter, kritische momente der eigenen position auszublenden.
