klitschko schrieb:Silber bietet eine gute Alternative zum Gold, wenn auch die vol höher ist. Obv. physisch kaufen, zkb usw wurde hier schon erwähnt. Wenn du das zeug >5 jahre oder so halten willst, dann ist die vol auch nebensächlich. Ich bin vielleicht "pessimist" aber habe jetzt auch das meiste was ich sparen/gewinnen konnte in physisches gold/silber "investiert". Edelmetalle haben eben einen intrinsischen Wert im Gegensatz zum Papiergeld. Ja und hedgen tut man eh mit Optionen imo.
imo nicht korrekt. erstens gibt es grad auf rohstoffe kaum mean reversion, sprich die standardabweichung steigt linear mit dem zeitraum, somit ist die vola nach 5 jahren nicht egal, weil 5 mal so gross wie in einem jahr... zudem mag gold und silber zwar ein intrinsischer wert haben, aber keine rendite... sprich gewinne/verluste auf gold und silber sind pure spekulationsgewinne verluste... im vergleich zu oblis und aktien, die effektiv zahlungen versprechen
ausserdem werden optionen normalerweise seltener zum hedgen gebraucht, als futures/forwards, die benutzt man eher um volatilität zu traden... anyways auf jedenfall hast du mit silber/gold expected return = 0, und bist höchstens gegen inflation gesichert, nicht aber gegen das systematische risiko von gold und silber, und eine so hohe vola ohne expected return ist ein relativ inferiores portfolio...
es gibt way way bessere bearish portfolios, grad mit währungsfutures etc. kann man viel machen...
grad wenn die referenzwährung der schweizer franken ist, der als "safe haven" gilt, mit silber und gold auf inflation zu wetten ist naja...
