wurde ja schon fast alles gesagt. noch 2 bemerkungen:
- icm ist auch nur ein modell, das versucht deinem chipstack (und denjenigen deiner gegner) einen konkreten geldwert zuzuweisen. wie jedes modell hat es beschränkungen, fehler usw... aber es aktuell das beste, was es für diese aufgabe gibt.
- poker besteht nun mal aus mehr oder weniger ner abfolge von flips und du hast ein extrem grosses glückselement in nem FT (und überall sonst). auch wenn du auf gute hände wartest, die chance dass jemand ne bessere hat (wenn alles geld reingeht) ist relativ hoch. ob du nun mit QQ vs JJ das geld reinbringst oder mit QQ vs KK, ist ne reine glücksfrage (und ob du die hand dann gewinnst obv ebenso). daher ist alles was du machen kannst, in jeder entscheidung den $EV zu maximieren. und wenn du irgendwo in ner situation bist, wo du nen klaren +$EV ship machen kannst, dann musst du den ship machen (auch wenn du immer hinten bist, wenn du gecalled wirst). du hast oft die möglichkeit, mit nem ship (wenn du nicht gecalled wirst) deinen stack um 20% zu erhöhen, und das ist extrem wichtig (und wenn du gecalled wirst haste meistens immer noch 30-40% equity).
Jodem2310 schrieb:Also nochmal damit ichs richtig verstanden habe:
Die erste Tabelle (bei welcher der Anteil am Chip-Pool dabei ist) ist kombiniert mit ICM. Von ihr kann ich in diesem Spot nicht ablesen weil mein Chipanteil über 6% ist, korrekt?
Die zweite Tabelle ist eigentlich diejenige, welche im Kill Everyone drin ist, ohne Bezug der Auszahlungen, right?
die "erste" tabelle (die auf brad2001tj verlinkte) basiert auf konkreten getrackten händen von 180er sngs (12$, wenn ich mich recht rinnere). calling ranges wurden von dort übernommen, bubble situationen und payout structure usw ebenfalls. diese tabelle wurde afaik von den meisten leuten mehr oder weniger ignoriert, weil sie (ihres erachtens nach) ned wirklich viel mit realität zu tun hat. ob dem so ist oder nicht, weiss wohl kaum jemand. ich hab sie auch nie wirklich gross angeschaut
die zweite tabelle basiert auf reinen chip-EV werten (also null bezug auf icm) und gibt die 3 verschiedenen calling ranges ja direkt an und ist in bezug auf reine cEV push/fold fragen auch in diesem sinne 100% korrekt.
