NL25 6max: riverbluff gegen unknown villain

[AceCollider]

PokerStars - $0.25 NL (6 max) - Holdem - 5 players
Hand converted by PokerTracker 3

BTN: $48.32
SB: $33.22
BB: $25.00
UTG: $34.08
Hero (CO): $64.28

SB posts SB $0.10, BB posts BB $0.25

Pre Flop: ($0.35) Hero has A:spade: 5:spade:

fold, Hero raises to $0.87, fold, fold, BB calls $0.62

Flop: ($1.84, 2 players) 9:diamond: J 4:spade:
BB checks, Hero bets $1.31, BB calls $1.31

Turn: ($4.46, 2 players) T:spade:
BB checks, Hero bets $2.60, BB raises to $5.20, Hero calls $2.60

River: ($14.86, 2 players) 7:diamond:
BB checks, Hero bets $7.20, fold

Hero wins $14.13

-- Beitrag erweitert: 01.03.2011, 21:55 --

wie gesagt: villain unknow (0 hände)

ist der bluff am river zu risky (oder zu klein)?
mein gedankengang war etwa: er hat den flop mässig getroffen (vielleicht pair of 9s), hatte aber zwei spades auf der hand, weshalb er sich am turn zum semi-bluff entschieden hatte. hier call ich einfach mit NFD. am river hab ich eine bet erwartet, die aber nicht kam. nun gab ich ihm einen busted fd (vielleicht mit einem middle pair) und hab mich zum bluff entschieden. hier nur 1/2pot da meiner erfahrung nach die spieler auf NL25 mehr auf den wert in $ als auf den wert in pot% schauen, ausserdem vermittelt es halt auch den eindruck, dass man einen call möchte.<br /><br />-- Beitrag erweitert: 01.03.2011, 21:56 -- <br /><br />ich versteh nicht, warum ich zur hand keinen text schreiben kann. dieser ist jedesmal weg, wenn ich "absenden" klicke... :?