Vielen Dank für die Antworten zuerst.
Grandmaster Flush schrieb:ich find den ship in diesem spot ziemlich übel, weil du garantiert nur von besseren händen gecallt wirst.
Dies wage ich stark zu bezweifeln. Wie ich in späteren Händen feststellen konnte, hat Villain eine sehr freizügige Callingrange, allerdings nur gegen mich, da er weiss, dass ich sicherlich auch looser spiele als der Standart-Live-Casino Spieler.
Ich denke eine realistische (bei diesem Villain) Range, mit der er meinen Ship bezahlt, ist etwa folgende: AA,KK,QQ,JJ,1010,99,88,77,66,AK,AQ (Ausserdem callt er sehr wahrscheinlich auch mit AJ, besonders suited)
Gegen diese Range habe ich (ohne AJ) 39% oder (mit AJs was ich auch eher zu seiner Callingrange zähle) 44%.
Nun meine Frage, wenn Villain den Ship loose callt (wie oben dargestellt), wird mein Ship eher besser, oder eher schlechter?
Gegen einen normalen Live-Casino-Spieler mache ich in diesem Spot auch nie den Push, da mir schon klar ist, dass diese viel zu tight 3-betten und 4-Bet/callen, um es profitabel so zu spielen.
Gegen diesen Villain denke ich aber, kann ich dies ab und zu so spielen. Meistens hätte ich natürlich sowieso bereits vorher ge3-bettet und insta auf eine 4-Bet gefoldet.
Ausserdem wollte ich fragen, wie gut der Push nun tatsächlich war, wenn er eben die oben genannte Callingrange hat? Resp. wie viel Equtiy brauche ich hier um den Push zu rechtfertigen? Brauche ich diese Equity gegen seine 4-Bet-Range oder gegen seine 4-Bet/Call-Range? 175 sind ja bereits im Pot.
Ich weiss, Fragen über Fragen. Würde mich jedoch sehr freuen, wenn sich nochmals jemand kurz Zeit nehmen könnte, da ich mich eben auch sehr für die Mathematik im Spiel interessiere, jedoch selber eher ein Mathefish bin. :-)
/
Live 5/5 GC Bern: Ship with AQo
