DeusDeorum schrieb:Paxinor schrieb:sprich sie müsste eigentlich vollständig liquide sein und alle guthaben sofort auszahlen können...
Müsste das nicht jede Bank?
Deus, google mal was zu Eigenkapitalquote, Leverage etc. bei Banken. Es ist unmöglich, wenn eine Bank nicht alle Assets im Geldmarkt oder ähnlichem liquidem hat, dass sie alle depots sofort auf einmal auszahlen könnte. Sprich, vollständig liquide und sofort auszahlen geht nicht bei banken...theoretisch könnte es auch zu einem bank-run kommen, wenn sofort alle kunden ihre konten auflösen könnten. In der Praxis ists wahrscheinlich so, dass dann eine höhere Instanz einschreiten würde und dafür sorgen würde, dass alle Kunden ihr Cash bekommen (Finma, SNB, etc).
Paxinor schrieb:tron schrieb:und obv: wenn du zinsen kriegst, hast du in irgendner form ein risiko...
this
afaik sind die regeln ziemlich strikt, sprich die spielerwerte sind wohl zumindest als cash äquivalent irgendwo aufm konto, wo die zinsen gegen null tendieren... sprich die Spielbank darf kein "banking" machen, sprich sie müsste eigentlich vollständig liquide sein und alle guthaben sofort auszahlen können... kA wie das genau in der Praxis geregelt ist...
agree und agree. Jedoch hat jedes Bankkonto (und auf so einem wird stars zum bsp wohl die kundengelder deponiert haben, sicher nicht als cash im tresor), das risiko, dass die bank defaultet, und dass der staat defaultet, yaddi yadda...sprich genau gemäss deiner definition tron, gibt es ein risiko auf den kundengeldern, welche stars für ihre kunden deponiert...und auf diese gelder werden wohl schon zinsen fliessen...geldmarkt ist ja so kurzfristig, dass das eigentlich die am meisten liquide form ist...
jedoch hält meine argumentation von wegen "pokersite finanziert sich mit zinsen auf depots" der realität nicht stand, weil 1% auf alle gelder wohl ein verschwindend kleiner betrag im vergleich zu rake etc. sein wird.
ich werd sonst vielleicht mal dem stars support ein mail schreiben, ob sie zinsen (seien sie auch noch so klein) auf die gelder kassieren. weil das risiko ist ja da, also müsste es auch zwingend zinsen geben.
