Zeitgeist - Geldsystem

[Paxinor]

ja ne menge... was sie als "völlig hirnrissig und ökonomisch nicht innvoll" bezeichnen ist einfach die eigenschaft von fiat money

die schlussfolgerungen sind dann aber falsch und sie wiedersprechen sich...

wenn die erhöhte money supply korrekterweise eine preislevelerhöhung nach sich zieht, was spielt es dann für ne rolle das ich NOMINELL mehr zurückzahlen muss? richtig... keine... weil ich muss zwar nominell mehr zurückzahlen, aber nicht real... real zahl ich nicht mehr zurück

weil geld, und das ist das gemeine in der doku, wird als "Wert" dargestellt, und leute fallen drauf rein, weil für sie geld ein "Wert" hat

fiat money ist aber wertlos und somit ein tauschmittel oder genauer gesagt "memory"... wenn jemand die geldmenge erhöht, kreiert er keine werte... er ändert nur das preisniveau... die zinsen sind alleine da um die nachfrage nach geld zu steuern und ein absolutes must in unserem system. (zinsen entgelten normalerweise auch expected inflation)

sie sagen das auf lange frist ein default "inevidable" ist... der default ist aber nur dann inedvidable, wenn die nationalbank kein neues geld mehr herausgibt... selbst dann ist es kein problem... der default der es nach sich zieht, wird mit einem colaterall gedeckt sein, der das preisniveau mitmacht... ergo kann mir als einfacher mann keinen "wert" aus der tasche ziehen, abgesehen von der seignorage, was je ne steuer ist...

sie stellen hier was als "countdown to busto" dar, was gar kein countdown ist... sie behaupten nominelle schuld versklave die menschen, aber lol... wenn das geld an wert verliert wie sie sagen... wie kann es gleichzeitig die menschen versklaven?`

es gibt noch etwa 100 argumentationsketten wie man das gelaber entkräften kann... finds ziemlich lolig eigentlich

der fakt das der dollar sich kaufkraftmässig um 94% abgewertet hat, entkräftet doch das argument in sich selbst...

und "omg geld ist debt"... ja geld ist auch nur wertloses papier... also who the fuck cares?