GCB + Amoklauf

[Paxinor]

leider kann ich online jetzt grad keine zahlen finden, und den weltwocheartikel hab ich nicht mehr...

auf jedenfall verstehe ich rein mengenmässig nicht warum so ein riesen aufstand gemacht wird. man zitiert studien, dass die schusswaffenverfügbarkeit einen einfluss auf die schusswaffenselbstmorde hat... ich denke das der zusammenhang klar ist... man sollte eher mal die gesamtzahl der suizide mit der schusswaffenverfügbarkeit vergleichen um auch sicher zu gehen das selbstmordarten nicht einfach substituiert werden... dann wird es ein wenig mühsamer mit der statistischen evidenz...

die armeewaffen werden übrigens vor allem für selbstmorde und tötungsdelikte in der familie benutzt, wo die substitutionsmöglichkeit an waffen nunmal enorm ist. und trotzdem wird für die mehrheit der tötungsdelikte in der familie immer noch andere waffen benutzt, weil das küchenmesser schneller am start ist als das stgw...

ich sage nicht ein stgw sei nicht gefährlich oder niemand bringt damit menschen um. aber wenn man etwas gegen das menschenunmbringen tun will, sollte man einfach an einem anderen ort ansetzen! es gibt 100te von massnahmen die billiger wären und mehr menschen schützen würden...

aber man fixiert sich auf die armeewaffe und meckert was an der "tradition" etc. rum. dabei geht es meiner meinung nach nicht um die tradition oder sonst was... es geht schlichtweg um die effizienz der problembekämpfung

und grundsätzlich ist ursachenbekämpfung immer noch um ein mehrfaches effizienter, als symptombekämpfung... und wenn man schon symptombekämpfung betreiben möchte, sollte man doch an einer tötungsart ansetzen, die effektiv eine grosszahl der tötungsdelikte ausmachen (stichwort beziehungskrise, prävention, anlaufstellen und hilfe für frau etc.)

und ich finde man sollte sich diese paar millionen die es kostet sparen und in etwas investieren das wenigstens 50 leben pro jahr rettet und nicht 2...

es ist einfach etwas zu fordern weil es einem eh am arsch vorbei geht weil man sich wie die meisten menschen für waffen nicht interessiert und man den schiesssport nicht als hobby betreibt oder was weiss ich. aber wenn dann jemand seinen porsche abgeben muss nur weil ein anderer horst mit seinem porsche jemanden umgefahren hat, versteht er die welt auch nicht mehr.

mir fällt auch kein zacken aus der krone wenn ich die waffe nicht mehr zuhause hätte, aber ich seh den sinn einfach nicht dahinter, und schon gar nicht leute zum töten auszubilden und ihnen nacher die waffe wegnehmen