Religion

[Nimifluk]

klitschko schrieb:Du glaubst also die Hypothese, dass irgend ein übernatürlichen Gott mit eigenem Bewusstsein, das Universum erschaffen hat, ist plausibel? Ist es nicht evident, dass es sich hierbei, um eine vom Menschen erfundene Hypothese handelt?

Meine Aussage ist, dass man es nicht widerlegen kann. Ist es im Gegenzug plausibel, alles dem Zufall unterzuordnen? Betrachte mal die chemischen Elemente, deren Zusammensetzung und deren Wirkung, sieht verdammt nach Bitmustern aus (selbiges bei der DNA). Und vor allem, wieso ist H20 nicht linear wie die anderen Stoffe (im Gegensatz zu allen anderen Stoffen ist es beim Übergang zum festen Zustand wieder leichter)? Alles Zufall? Obwohl es für unsere Existenz enorm wichtig ist, dass dies so ist? Sonst wären auch Darwins Urformen im Eiswürfel abgesoffen. Auch über Milliarden von Jahre gesehen wären es doch recht viele Zufälle, welche zum Punkt von komplexen Lebensformen führen würden. Es ist aus unserer beschränkten Sicht genausowenig plausibel, dass alles Zufall sein soll, wie dass eine Absicht dahinter sein soll, darum Agnostizismus.
BTW: Übernatürlich ist ein falsches Wort, kann ja genausogut Teil der Natur sein ;-) Ob nun ein Mensch, ein Ferkel oder sonstwas. Der Begriff Gott ist halt ein Platzhalter und letztlich immer relativ, sie Ameisenbeispiel von Pax.

klitschko schrieb:Und selbst wenn, woher kam dieser Gott? Können wir uns nicht wenigstens darauf einigen, dass es sich dabei nicht um einen übernatürlichen Gott handelt? Also bspw. irgendeine Art von Matrix?

Darum hab ich ja geschrieben in Form eines Schöpfers. Woher die Vorstufe kommt, kann kein Zweig angeben, auch die Wissenschaft wird den Punkt vor dem Urknall nicht ergründen können. Da können wir nur sinn- und/oder wahlfreie Theorien aufstellen, was jedoch letztlich müssig ist, da nicht überprüfbar.

-- Beitrag erweitert: 12.02.2012, 16:53 --

M.P.Rator schrieb:wenn du der einzige wärst, der an gott glauben würde, würden wir dich als wahnsinnig bezeichnen. wenn viele dieselbe wahnvorstellung haben, nennen wir diese leute religiös. warum?

Weil es für viele Leute offensichtlich unerträglich ist, einfach zu leben, egal wieso und warum und nicht in der Lage sind, ohne fremde Hilfe ihrem Leben einen Sinn zu geben. Eigentlich arme Geschöpfe :?