Schweizer Justizsystem

[Paxinor]

auf was ich hinauswollte ist, dass die definition "kein verbrecher, wenn kein opfer" ziemlich sinnlos ist, weil "opfer" ja rechte ansichtssache ist und zudem noch im kontext mit sonstigen nutzen/kosten problemen steht...

aber ich glaube eben, das diese diskussion auf das selbe hinausläuft, wie beim internet piracy thread. "Tendentiell sollte erlaubt sein, was ICH tun will, und verboten, was MIR schadet..." dann noch arbiträr zwischen ein paar begriffen hin und her schwadronieren und voila...

Poker ist da das beste beispiel, aus sozialer Sicht gibt es keinen Grund, das es erlaubt sein sollte, Spielbanken unreguliert aufzumachen... die Kosten sind way grösser als der Nutzen, wenn man über die Gesellschaft aggregiert... aber die meisten Leute hier wollen das bis zu einem gewissen grad nicht sehen, weil sie halt eben in Spielbanken pokern wollen, weil sie entweder süchtig sind, oder von süchtigen geld feeden, plus dem staat rake in den arsch schieben...