SaintCity schrieb:nein, das ist mir schon klar. ich wollte eigentlich eher wissen, woher die regel mit dem all-in kommt. ich meine, wenn einer 600 setzt, einer all-in geht mit weniger als 1200, warum dann der nächste nicht mehr erhöhen kann (z.B. auf 1200 oder auf all-in plus 600 oder was auch immer)...
Das stimmt auch nicht. Lies mal hier:
"Example: Player A bets $100 and Player B raises $100 more, making the total bet $200. If Player C goes all in for less than $300 total (not a full $100 raise), and Player A calls, then Player B has no option to raise again, because he wasn't fully raised. (Player A could have raised, because Player B raised.)"
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.lasvegasvegas.com/poker/chapter13-14.php#14">http://www.lasvegasvegas.com/poker/chapter13-14.php#14</a><!-- m -->
Wenn
A $100 bietet und
B mit $150 All-in geht, dann kann
C immer noch einen Raise machen.
Anderst sieht es aus, wenn
A $100 bietet und
B auf $200 raised und
C mit $250 All-in geht, dann kann
A auf $250 ausgleichen und
B nicht mehr raisen.
Alles klar? (Ich hoffe mal das stimmt so.)
-- Attila
